La Minga publica un comunicado del Movimiento Vientos del Pueblo

GOLPE DE ESTADO: FARSA GOBIERNISTA

¡¡ Ni Chapas, ni gobierno, QUE VIVA Y RESURJA LA LUCHA DEL PUEBLO!!!

A un año del autodenominado Golpe de Estado

El Movimiento Vientos del Pueblo manifiesta su total rechazo a la idea de Golpe de Estado que pretende posicionar el gobierno. Más aún ahora cuando buscan convertir a aquellos sucesos en una fecha nacional, tergiversando la historia como lo hacen continuamente las clases dominantes.

Todo gobierno burgués se sostiene en base al engaño sistemático y la represión legal y militar. El capitalismo a medida que va desarrollando el poder económico de los grandes burgueses y terratenientes, va gestando además, un cuerpo ideológico que droga el imaginario colectivo a través de la propaganda comercial y política para mantener su hegemonía. Los gobiernos populistas, autodenominados socialistas del siglo XXI, son un ejemplo evidente de ello. A través de un lenguaje pseudo izquierdista han fortalecido y re-institucionalizado los tan desgastados Estados capitalistas de América Latina.

El caso de Ecuador demuestra cómo las clases dominantes curan el desgaste de la institucionalidad capitalista. El gobierno de Alianza País ha fortalecido el aparato de Estado como instrumento de dominación de clase, y en ello el aspecto comunicacional ha jugado un papel clave en la estrategia de engaño a los sectores populares. Así, lo ocurrido el 30 de septiembre del año anterior fue mediáticamente manejado por el gobierno para tratar de representar en el imaginario colectivo la idea de un Golpe de Estado que nunca existió.

Sobre la farsa del Golpe de Estado

o El levantamiento policial del pasado 30 de septiembre no fue un Golpe de Estado. Fue una reivindicación sectorial de la policía, expresada como sublevación, e influenciada por grupos políticos como el Partido Sociedad Patriótica (PSP) que, aprovechando la coyuntura legal, buscaron desestabilizar y confrontar con el gobierno. Es decir fue una protesta enmarcada en una reivindicación por el descontento que generó la Ley Orgánica de Servicio Público, hecho aprovechado indudablemente desde sectores políticos y económicos contrarios al gobierno y el mismo gobierno.

o Existió un intento premeditado del gobierno de agrandar el problema y llevar al imaginario colectivo la idea del Golpe de Estado. Correa acudió al lugar del conflicto no para negociar ni solucionar el problema, sino para agrandarlo más, fue con una actitud provocadora para exacerbar los ánimos. ¿Con qué fin? Precisamente para darle otra matiz al levantamiento de la policía y que ello no parezca una simple protesta, sino un intento conspirativo. El accionar de Correa y el gobierno fue premeditado y estuvo enfocado en aprovechar este momento para salir favorecido políticamente.

o Para que se dé un verdadero Golpe de Estado es necesario que exista una voluntad de derrocamiento y un nivel de fuerza para hacerlo por parte de los grupos interesados. En este caso de la Policía, PSP y los grupos que éstos representan. Debe quedar claro que la policía no es una institución que por sus características pueda dar un golpe de Estado, a diferencia de los militares. Las cúpulas policiales y militares nunca manifestaron un afán de derrocar a Correa, sino que exigían la revisión de las regulaciones laborales, de tal manera que pocas horas después del "secuestro presidencial", el Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas ya había manifestado su irrestricto apoyo a Correa. Es fundamental comprender que, para que en un país semi-colonial como el nuestro, se desarrolle un Golpe de Estado, esto debe ocurrir con el apoyo de las fuerzas armadas y bajo el amparo de los países imperialistas.

o De fondo los sucesos del 30 de septiembre son el reflejo de una disputa inter-burguesa, donde no estaban en juego los intereses proletarios y populares, sino los intereses de fracciones burguesas que se disputan el control del Estado, pero que de fondo sus contradicciones no son antagónicas.

o No hubo un intento de Golpe de Estado. Ello fue una farsa maquinada y difundida por los medios de comunicación del gobierno. Se armó un show mediático que pretendía posicionar en la opinión pública la idea de “Golpe”. El gobierno controló la manipulación de la información en televisión y radios a nivel local y nacional.

o Correa no estuvo secuestrado, siempre tuvo el control de la situación y no se encontró en una posición de desventaja manifiesta, a tal punto que mantenía llamadas telefónicas con sus más cercanos colaboradores, recibía a varios ministros de Estado y concedía entrevistas a medios internacionales. Siempre estuvo comunicado y el gobierno invariablemente controló la situación a nivel militar e informativo, a tal punto que en horas de la tarde, las fuerzas militares sólo esperaban la orden del "secuestrado" para ir a "rescatarlo".

o Aquel día salieron varios centenares de personas a defender “su gobierno” y la “democracia”, que según ellos estaba en juego. Ese día se demostró la precaria capacidad organizativa del gobierno en los sectores populares, porque el pueblo no salió a las calles, sino principalmente los burócratas, tecnócratas, y demás parásitos que viven del gobierno, además de los ex forajidos. Los partidos revisionistas como el PCE y un sector del PS llamaron a defender a Correa y su proyecto.

Sobre el Gobierno

o El Gobierno de Alianza País es uno más de los sirvientes del capital imperialista en el país, y uno más de los representantes de algunas fracciones de la vieja burguesía compradora y de la nueva burguesía que está acumulando a través del Estado. En el plano político el gobierno en ese momento necesitaba refrescar su desgastado accionar, mediante un hecho que lo muestre más democrático y nacional ante la opinión pública. Ello de hecho le serviría para seguir aprobando leyes anti-populares y anti-proletarias como las que ha impulsado y busca seguirlo haciendo. Un gobierno corporativista, filo-fascista como el actual, necesita crear una simbología que lo erija como referente nacional, en ello juegan un papel clave los hechos como los del 30 de septiembre.

Sobre la policía

o La policía es una institución que forma parte de la estructura represiva del Estado burgués. Su prioridad es precautelar el orden actual, luchar contra la subversión, contra las huelgas, contra los reclamos de los sectores populares cuando rebasan el marco legal de la democracia capitalista. Es indudable que está compuesta mayoritariamente por gente del pueblo, pero ello no quiere decir que defienda nuestros intereses. Los individuos que pertenecen a dicha institución han sido deformados durante años, han sido entrenados para reprimir al mismo pueblo. Debemos comprender la diferencia entre origen de clase y posición de clase, si bien la gran mayoría de la policía pertenece al pueblo, el papel político que esta desempeña obedece a los intereses de la burguesía. No podemos defender a la policía que una vez que pase su conflicto va a seguir cumpliendo su papel represivo contra los trabajadores, campesinos y estudiantes. Un perfeccionamiento técnico de la policía y un apoyo a cualquiera de sus acciones, siempre será perjudicial para los sectores oprimidos.

Sobre el reformismo

o Una vez que se produjeron los hechos del 30 de septiembre, la izquierda reformista, como oportunista que es, buscó tomar parte del conflicto sin tener nada que ver. Los viejos partidos y movimientos llamaron a “unirse y defender” la posición “democrática y justa” de la policía. El PCMLE, el MPD, Polo Democrático, CONAIE – Pachakutik y otros grupos más pequeños, se concentraron en las afueras de la Asamblea para manifestarse a favor de la represiva y parasitaria policía. Es realmente cínico el papel de estos cadáveres políticos que en cada acción demuestra su eclecticismo, ambigüedad y oportunismo político e ideológico. Siempre esperando pescar a río revuelto.

o Los autodenominados revolucionarios de la vieja podrida izquierda, apoyaron a una de las fuerzas represivas del Estado. Aquel día volvieron hacer de la ridiculez su identificativo más contínuo en los últimos años. Estos dizque revolucionarios, que manifiestan que combaten contra la policía y el Estado, ese día salieron a apoyarla. Respaldaron a la policía represora que hace pocos días dio un bombazo en la cabeza a un estudiante de 17 años del Colegio Mejía. A esa misma policía que ahora colude con el gobierno en la represión permanente a obreros, campesinos antimineros, vendedores ambulantes y estudiantes.

o Esta mediocre y ambigua izquierda vieja, hizo aquel 30 de septiembre lo que suele hacer en cada proceso electoral: ubicarse en la suela del zapato de la fracción burguesa que más le convenga. Así como en elecciones apoyan a los Borja, Gutiérrez, Correa, en estos episodios volvieron apoyar indirectamente a Sociedad Patriótica y la policía. Qué vergüenza.

La posición correcta

o No tomar posición por ninguno de los dos bandos en confrontación. No debemos presionarnos por elegir entre dos opciones, si ninguna nos representa. Es lo mismo que con las elecciones en donde el pueblo no tiene por qué escoger por el mal menor, o por cuál o tal grupo burgués. Debe comprenderse que no toda lucha sirve al pueblo. El pueblo debe dejar de ser carne de cañón de los sectores burgueses y reformistas, debe levantar su propia organización y lucha. Debemos diferenciar entre las verdaderas luchas populares que defienden los intereses de las clases explotadas y las luchas levantadas y originadas por grupos o sectores contrarios a los intereses populares que terminan desuniendo, desmovilizando y afectando el nivel de conciencia de las masas.

o Para analizar este problema es necesario entender el problema del Estado. El Estado es un instrumento de dominación de clase, es el factor político que sirve para que la clase económicamente dominante consolide su poder. La burguesía no es una clase homogénea, sino que existen distintas fracciones y capas que se disputan el control del Estado para maximizar sus beneficios dentro de su clase. Los comunistas, que tenemos una comprensión marxista leninista de la realidad, luchamos por la destrucción del Estado burgués, no por defender una u otra forma de gobierno que éste adopte. No podíamos salir a defender a un gobierno como el de Correa que protege los intereses de la burguesía y el Imperialismo; como tampoco podíamos salir a defender a la policía que es parte de la estructura represiva del Estado. Los comunistas luchamos día a día para que las masas populares comprendan el carácter de clase del Estado. Defender una de las dos posiciones es claudicar ante ello y sembrar más confusión.

o El proletariado ecuatoriano, el conjunto de trabajadores y estudiantes no pueden salir a defender la democracia de los capitalistas, puesto que esa democracia es en realidad una dictadura sobre las clases explotadas. Esa democracia garantiza la legalidad y la represión para mantener el dominio de los explotadores. Las formas de gobierno más “democráticas” dentro del capitalismo son tan pestilentes y nocivas como las formas abiertamente represivas.

Las consecuencias de aquel 30 de Septiembre

o Los hechos del 30 de septiembre ayudan al gobierno a continuar en su papel de perfeccionamiento del aparato de Estado como instrumento de dominación de clase. Contribuye a reforzar el aparataje de control y represión contra cualquier tipo de lucha social de los sectores populares con la excusa de salvaguardar la democracia. Esto ha dado luz verde al gobierno para reprimir a quienes se opongan a su proyecto corporativo y desarmador de los procesos de lucha y organización social y proletaria.

o El gobierno filo-fascista ha limado las asperezas con la policía nacional y busca incrementar su actividad controladora y represiva. La policía ha sido tecnificada, dotada de más armamento y beneficios y actualmente colude conjuntamente con el gobierno para atacar a los sectores populares cuando éstos se levantan. Es indudable que la estructura estatal lejos de quebrarse, ha sido cimentada más sólidamente. Después de aquella revuelta las cosas han vuelto a la normalidad. La policía sale a las calles a defender al gobierno de Correa y a reprimir a gas y bala a proletarios, campesinos y estudiantes ecuatorianos.

o El 30 de septiembre ayudó para que el gobierno siga generando más fantasías y engaños como cortina de humo para aprobar el conjunto de leyes que afectan a nuestro pueblo. La farsa del golpe de Estado cada vez se queda con menos piso de acuerdo a las contradicciones dentro del propio oficialismo y de pruebas demostradas por otros involucrados en los hechos.

o Crea en el imaginario la idea de golpe y la necesidad supuesta de defender al actual gobierno como representante de los sectores populares y busca invisibilizar al Estado como estructura de dominación de clase.

La alternativa de los sectores populares

o Frenar la droga ideológica de este gobierno mediante el desarrollo de alternativas de comunicación popular y proletaria en los diferentes sectores sociales.

o Comprender cuáles son las luchas que benefician al pueblo, que potencian su consciencia y organización, y no que lo confunden.

o El camino de nuestro pueblo y de las clases revolucionarias es continuar levantando nuestro trabajo en los diferentes sectores como eje estratégico de construcción, y promover la lucha ante este gobierno desde todos los campos: ideológico, reivindicativo y político, entendiendo la necesidad de promover los mecanismos de lucha más combativos y directos que podamos.

¡¡¡ Revolucionando la consciencia, evolucionando mediante la acción, Soplan Vientos del Pueblo para la organización popular !!!

SE TEJE ATRACO MINERO Y LAS CADENAS DE MAYOR DEPENDENCIA IMPERIALISTA

   "...dejemos que vengan las trasnacionales, hay que ser inteligentes,

 el asunto es hacerlas trabajar para nosotros"

-Rafael Correa Delgado-

Con la minería a gran escala, no sólo se perderán valiosísimos ecosistemas y se contaminará el agua, sino que se encadenará aún más al país a su condición de semicolonia.

La mayor dependencia económica sometida a la extracción de recursos minerales distorsionará las otras ramas productivas, cuyas consecuencias socio-ambientales tendrá que pagar como siempre el pueblo ecuatoriano.

De nuevo en boca de los gobernantes se oye un  añejo canto de sirena, están diciendo que

la inversión minera extranjera -y en este caso inversión de la industria más contaminante del mundo- nos sacará del subdesarrollo, se insiste que como tontos estamos sentados en inapreciables riquezas y que no sabemos aprovecharlas.

Pero, en este tiempo de gran confusión ideológica y procesos permanentes de lavado de cerebro -que se implementan a través de los llamados medios de comunicación- muchas barbaridades pasan como verdades absolutas.

El mismo presidente Correa, que además es economista y “experto” en lucha contra la pobreza, ha dicho que hay que dejar no mas que lleguen las trasnacionales mineras, que sólo es cuestión de hacerlas trabajar para nosotros, que para ello debemos ser inteligentes.

Este cuento no es nuevo en el país, ya tuvimos antes una época cacaotera, bananera y la famosa época dorada de la extracción petrolera, a su tiempo distintos gobernantes vende patrias nos dijeron las mismas “sabias” palabras, que con la inversión extranjera saldremos de la pobreza.

Lo que nunca explican -porque no les conviene a sus intereses- es que la llamada inversión extranjera (léase capital imperialista) resulta, mas bien, la culpable principal de tener encadenado no únicamente al Ecuador, sino a decenas y decenas de países que ellos llaman del “tercer mundo” o en “vías de desarrollo”. Esta inversión extranjera es la causante directa del saqueo y las miserias de nuestros pueblos, los dueños del capital extranjero amasaron inmensas riquezas y poder en base a la explotación y sometimiento de siglos de colonialismo. Para esconder todo esto han inventado una serie de teorías con las que tratar de justificar nuestro atraso económico, hasta llegar a decir cosas ridículas como que no tenemos la suficiente capacidad de inteligencia para ser creativos o que somos sociedades ociosas y que trabajamos poco.

Por eso, es importante conocer que significa la dominación imperialista. Hay que conocer los objetivos de clase de la burguesia extranjera y los fines que persigue con sus inversiones. El capital imperialista no es la hormona sagrada del desarrollo -como ellos bociferan- , al contrario, es la pesada cadena con la que nos aplastan y nos esclavisan.

El capital extranjero, donde sea que opere, sea en la minería, sea en petróleo, agricultura o a nivel financiero con préstamos y créditos, nunca trabaja como las madrecitas de la caridad, sino que establece las condiciones económicas y políticas para sacar ganancias. Nuestro propio país desde hace fu que recibe inversiones extranjeras, nuestra independencia misma fue financiada por el capital inglés, y han pasado ya siglos y aún seguimos hundidos en el llamado “tercer mundo”.

De paso debemos señalar que el imperialismo penetra en nuestros países a nivel financiero, a nivel productivo, político y cultural, necesita un control a gran escala del imaginario de las masas, para ello bombardea toda la basura ideológica en los distintos planos del quehacer intelectual.

Pero, son dos condiciones esenciales que los imperialistas necesitan para asegurar su control: primero, Estados nacionales que actúen como agencias del gran Estado imperialista; segundo, clases dominantes aliadas con gobiernos vende patrias. Tampoco no olvidemos que el Ecuador está integrado al sistema capitalista mundial, un sistema basado en la explotación y opresión de un grupo de países ricos sobre decenas de naciones dominadas.

Y justamente bajo este panorama nefasto, fruto del sistema político burgués, las clases dominantes criollas pro imperialistas inventaron un nuevo “salvador”, de nombre Rafael Correa. Imantaron un movimiento político con los remiendos de la misma vieja escoria politiquera para llegar al gobierno bajo la denominación de “Alianza País” y su caricatura de “revolución ciudadana” Esta nueva máscara de opresión ha jugado un papel clave para que las corporaciones imperialistas mineras vayan posesionando sus proyectos. El señor Correa y sus patrones han usado la maquinaria estatal para reprimir violentamente a las comunidades y organizaciones populares que se oponen a la entrega del país a la bota extranjera.

Funcionarios de este gobierno han actuado como agentes al servicio de las corporaciones, han impulsado persecuciones, juicios, detenciones y encarcelamientos; haciendo minga con los gerentes de las empresas mineras han gastado millones de dólares en asquerosas campañas propagandísticas en los llamados medios de comunicación para crear una sicosis social de miedo, terror y desinformación.

El gobierno de turno no ha vacilado en usar la violencia organizada -a través de los aparatos armados de policía y militares- contra el pueblo, este ha sido el mecanismo estratégico con que se imponen los proyectos mineros. Ha sido duro en criminalizar la protesta, en judicializar a los campesinos y encarcelar a las mujeres y hombres que se oponen a dichos proyectos; utilizando los llamados medios de comunicación ha insultado y mentido a boca de jarro. En cambio frente a las corporaciones la “revolución ciudadana” acata dócilmente la voluntad de la Internacional Minerals Corporatión IMC proyecto Río Blanco, de Kinross-Aurelian proyecto Fruta del Norte, de Corriente Resources-Ecxa proyecto Mirador y San Carlos-Pananza y de Iamgold proyecto Quimsacocha, corporaciones que ya se frotan las manos anunciando que firmaran los primeros contratos mineros en los próximos meses.

¿Qué más se puede esperar de gobiernos vende patrias? Simplemente servilismo, cinismo y estafa. Actualmente han domesticado toda una red de funcionarios que empotrados en los llamados Ministerios De Recursos Naturales No Renovables y Ministerio del Ambiente para que trabajen tesoneramente para las corporaciones mineras, a ello han incluido un botín politiquero llamado “Secretaría de los Pueblos”, para juntos andar haciendo las famosas “socializaciones” de los proyectos mineros.

LA IMC DEL SEÑOR AUQUILLA

Federico Auquilla ex gerente de la minera extranjera International Minerals Corporation IMC hoy colocado como Subsecretario de Minería sería la pieza clave para que esta empresa antes citada encabece la firma de los primeros contratos mineros que este gobierno vende patria anuncia para los próximos meses. Así ha sido siempre, las mineras con padrinos propios en las altas esferas del gobierno y del Estado, tutores que actúan como juez y parte en el reparto del pastel.

La International Minerals Corporation IMC, es una corporación más, de toda una lista de mafiosas empresas que desde hace años escarban el subsuelo de Ecuador detectando minerales como oro, plata, cobre, etc. Muchas de estas mafias son cofradías de mercaderes intermediarios que cobran muchos dólares “ayudando” a viabilizar algún proyecto. En este sentido todo un enjambre de mercaderes internacionales mineros han aprovechado las condiciones de entreguismo de los gobiernos lacayos de turno, de un sistema legal amañado a la medida de sus aspiraciones, de politiqueros corruptos, de funcionarios podridos para festinarse el territorio nacional.

La IMC adquirió corruptamente alrededor de 6.000 hectáreas de concesiones mineras en Molleturo, provincia del Azuay, en donde pretende desarrollar un proyecto de oro llamado Río Blanco. A pesar que estas concesiones y dicho proyecto son inconsultos y están dentro del Área de Amortiguamiento del Parque Nacional Cajas nunca fueron anulados como ordenaba el Mandato Minero emitido por la última Asamblea Constituyente. El gobierno y sus ministerios pertinentes se hacen de la vista gorda para proteger a la IMC, en tanto que, dicha empresa ha sido rechazada -desde hace más de una década- en innumerables acciones públicas por el pueblo y comunidades campesinas de Molleturo.

¿QUE DINERAL ESTARÁ CORRIENDO DEBAJO DE LOS CONTRATOS MINEROS? ESO ES LO QUE SE PREGUNTA EL PUEBLO

Ver a un ex asalariado de la minera imperialista IMC (Proyecto río Blanco- Molleturo) como Subsecretario de Minas pareciera “curioso”, pero no lo es, mas bien, es el normal cinismo como opera el sistema capitalista a nivel administrativo, gubernamental y ético en la reproducción del capital. Por eso la presencia de Federico Auquilla (que hace poquito era el ex gerente de la IMC) como Subsecretario de Minas no es pura casualidad, ni resultado del esfuerzo personal profesional de algún individuo, ni tampoco es por obra del espíritu santo, simplemente responde a una lógica de intereses, una clara muestra de la comunión entre los intereses económicos imperialistas, un Estado semicolonial y la política de un gobierno vende patria. La pregunta lógica es: ¿Cuánto testaferrismo estará detrás de los anunciados “contratos” mineros? ¿Cuántos billetes verdes estarán moviéndose y presionando por la firma de dichos “nobles” contratos que según el gobierno llevarían al país al desarrollo?

La Coordinadora Campesina Popular CCP, hace un llamado a continuar oponiéndonos firmemente a esta política de neocolonialismo y servilismo gubernamental, rechazamos radicalmente estos proyectos que serán crímenes contra nuestra patria, pequeña, pero mega diversa. Denunciamos que dichos proyectos mineros son ilegales, inconsultos, violatorios a los derechos humanos, que es legítimo movilizarse para detenerlos, que este gobierno de Correa ha sido un gobierno que está colocando una mayor cadena de dependencia, extractivismo y coloniaje, a merced de la lógica del mercado capitalista de minerales que reclama mayor acumulación de ganancias, sin importar la vida de comunidades, pueblos y ecosistemas.

Coordinadora Campesina Popular CCP

La Minga # 13  (Desde Scribd Ud. pude descargar un pdf de La Minga)

INVITACIÓN

LA ASOCIACIÓN DE CAMPESINOS DE LIMÓN INDANZA –ACLI-, INVITA: a todos sus socios, simpatizantes y a la población en general, a la Fiesta Campesina LA SIEMBRA que año a año venimos organizando en estas épocas de siembra de Maíz, en esta oportunidad lo realizaremos el Viernes 26 y Sábado 27 de agosto de 2011, en la parroquia San Miguel de Conchay del cantón Limón Indanza

POR NUESTRAS TRADICIONES, LA CULTURA, LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Y EN DEFENSA DE LOS ECOSISTEMAS

PROGRAMA

Viernes 26 de agosto

09H30: Visita guiada a los Petroglifos de la zona

13H00: Minga solidaria

Sábado 27 de agosto del 2011

09H30: Cuadrangular de exhibición de indor-futbol masculino y femenino

11H00: Exposición e intercambio de semillas, productos agrícolas y artesanías

12H00: Exhibición de Platos Típicos por el Frente de Mujeres Guardianas de la Amazonía

14H00: Carrera Atlética en categoría de niños, jóvenes y adultos. Masculino y femenino

15H00: Asamblea General

- Inauguración y bienvenida a la Fiesta Campesina La Siembra

- Breve reseña histórica del proceso organizativo de la ACLI

- Saludo de las delegaciones invitadas

- Declamación de la poesía en homenaje al campesinado organizado.

15H30: Festival del Gallo y la Gallina Runa

- Concurso con los mejores ejemplares

16H00: Juegos populares:

- Palo encebado

- Indor de amañados

- Juego del huevo

- Carrera de ensacados

18H00: Merienda Comunitaria

19H30: Noche artística y cultural:

- Presentación de Títeres, tema: Nosotros sembramos maicito… y usted que señor ingeniero?

- Festival de danzas

- Presentación de Grupo de Danza Invitado

- Realización de la Rifa

- Premiación de deportes, del gallo y gallina runa y juegos populares

- Presentación de sainetes con la temática de la Siembra

- Entrada de la Vaca Loca y Baile de comparsas

- Presentación del Grupo de Música Tradicional Invitado

- Baile Popular por la Unidad y Lucha campesina

 "Tierra para quien la trabaja"

"Fuera trasnacionales mineras"

ATENTAMENTE:

Vicente Zhunio S.

PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE CAMPESINOS DE LIMÓN INDANZA –ACLI-

LA ASOCIACIÓN DE CAMPESINOS DE LIMÓN INDANZA ACLI RECHAZAN LAS CORRUPTAS MANIOBRAS DE CORRIENTE RESOURCES-ECXA-ECUACORRIENTES

Indanza, 13 de agosto de 2011.- La Asociación de Campesinos de Limón Indanza ACLI, rechazó la presencia de la corporación minera extranjera Corriente Resources-Explorcobres-Ecuacorriente. El campesinado organizado de la ACLI con sus bases de San Miguel de Conchay se movilizó desenmascarando una de las típicas reuniones de entrega de migajas a testaferros locales y autoridades pro mineras.

Esta vez la empresa usando testaferros de San Miguel de Conchay intentaba “inaugurar una monumental obra”, que constaba en la hechura de un tanque de cemento de 2 por 1,5 para cloración dentro del Sistema de Agua Potable de San Miguel de Conchay. A esta “inauguración” estaba invitando una fantasmal organización “agroproductiva” (creada para hacer pantalla a la minera) de nombre Nuevos Horizontes, cuyo presidente es el Teniente Político Hernán Samaniego, (un conocido personaje pro minero de la de Democracia Cristiana listas 5 y hoy de Alianza País lista 32). Con dicho tanquesito de agua la corporación minera trató de hacer aparecer que estaba inaugurando un nuevo sistema de Agua Potable (hecha mayoritariamente con mingas campesinas), pero todo le salió tiro por la culata con la valiente protesta de la ACLI.

Portando telas, pancartas y el grito de consignas como ¡Fuera minera extranjera!¡Fuera imperialistas chinos! la protesta campesina avanzó muy firme hacía el lugar convocado por la minera que era en la misma Planta de Agua Potable. Allí únicamente uno minúsculo grupillo de chupamedias estaba apoyando a la mina, los cuales quedaron perplejos ante la justa protesta y sin más ni más abandonaron el lugar. En estas circunstancias los mineros con sus chupamedias se refugiaron en la casa de la Junta Parroquial, allí tienen como aliados a algunos vocales y al presidente (de nombre Luis Tsenkush de Pachakutic listas 18, quien hace dos semanas viajó con dinero de un grupo pro minero extranjero a una pasantía en Perú y Brasil) con quienes ya formó un convenio anterior.

Dado el rechazó en las inmediaciones de la Planta de Agua, la ACLI emprendió una marcha hacia el centro de la parroquia, pasaron frente a la Escuela 2 de Agosto (lugar en donde los mineros también tenían programado reunirse), y luego se apostaron al frente de la Junta Parroquial, edificio custodiado por un piquete de policías fuertemente equipados para reprimir. Desde ese lugar se continuó rechazando firmemente las corruptas acciones de compra de conciencias que por más de una década viene haciendo las mineras en la zona.

Vicente Zhunio, presidente de la Acli denunció la campaña de “socializaciones” que esta empresa china está llevando a cabo en la zona. Dijo que como siempre usan el cinismo y el engaño tratando de comprar conciencias; ya están tratando de imponer por años sus proyectos, la mayoría del campesinado no creemos los cuentos de los mineros, sus actividades han significado violencia social, violación de derechos humanos, división de las comunidades, y sus socializaciones no son más que lavados de cerebro para pescar incautos, manifestó Zhunio.

La Asociación de Campesinos de Limón Indanza ACLI, hizo escuchar su voz denunciando que el proyecto de mega minería Pananza-San Carlos –como otros tantos en el país- son proyectos inconsulto e ilegales, las concesiones mineras de esta empresa son hechas a base de procesos corruptos y padrinazgo y cuentan con el apoyo del gobierno de Correa. Las concesiones y títulos mineros que posee esta empresa invasora no fueron extinguidas como ordenaba el Mandato Minero emitido por la Asamblea Constituyente pasada. Cuando se entregaron esas concesiones no se consultó a las comunidades, por lo que, según dicho Mandato debieron ser revertidas al Estado, pero nada de eso ha pasado; mas bien, todo lo contrario, lo único que vemos es la demagogia de este gobierno, que protegiendo a esta empresa corrupta cínicamente le da apoyo legal y político.

Cabe destacar, que en esta movilización campesina, hubo la participación activa del Frente de Mujeres Guardianas de la Amazonía, ellas denunciaron las graves consecuencias sociales que las mujeres de la zona están viviendo. Dijeron que muchas han sido maltratadas y calumniadas por personas pro mineras usando el machismo y la prepotencia. Además advirtieron que su lucha es legítima, en bien de la economía campesina, los derechos humanos y el respeto de los ecosistemas.

Comisión de Comunicación y Propaganda ACLI

HOJA VOLANTE DE LA ACLI, DA A CONOCER RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA AMPLIADA DEL 22 DE JULIO DE 2011.

RESOLUCIÓN DE LA ASAMBLEA AMPLIADA DE LA ASOCIACIÓN DE CAMPESINOS DE LIMÓN INDANZA –ACLI- DEL 22 DE JULIO DE 2011, REALIZADA EN LA ESPERANZA, LIMÓN INDANZA

Ante los bochornosos acontecimientos que están sucediendo en la zona Limón Indanza, en donde, seudo luchadores anti mineros han venido aprovechándose de la lucha popular de organizaciones y comunidades de base, con el único fin de llegar a los puestos del Estado burocrático, o para negociar migajas usando la protesta como mecanismo de presión ante las trasnacionales y ante el gobierno de turno, actitud que va en contra de la dignidad y los sanos principios de la resistencia popular, la Asociación de Campesinos de Limón Indanza ACLI, reunida en la comunidad de la Esperanza, toma las siguientes resoluciones:

1.- Una vez más nos reafirmamos en rechazar estos proyectos mineros, sean estos desarrollados por compañías privadas o por el Estado; por lo tanto, no mendigamos ni regalías, ni porcentajes, ni prebendas, ni obras, ni viajes, ni pasantías, ni puestos, ni nada. Nuestra dignidad, nuestra soberanía y nuestra vida son innegociables. Desde hace años el campesinado organizado de nuestra zona viene luchando contra la presencia de trasnacionales y los proyectos de minería a gran escala que se quieren implementar con la complicidad de los gobiernos de turno, así como de la llamada “pequeña” minería. Estos proyectos son la amenaza mayor tanto ambientalmente como socialmente para las comunidades campesinas, por eso, y desde siempre, nuestra posición ha sido clara y transparente en oponernos totalmente a esta industria destructiva y de saqueo imperialista.

2.- Rechazamos de plano negociaciones o mesas de “diálogo” con las empresas invasoras y con el gobierno vende patria; rechazamos de frente a ongs y organismos que se camuflan como “impulsadores”, “facilitadores”, “conciliadores”, intermediadores” de diálogos mineros, les consideramos agentes que trabajan para debilitar la posición de las comunidades y organizaciones con el fin de sentarlas a la mesa de las negociaciones. Así mismo, declaramos que Correa, como representante del Estado burgués, ha sido el promotor de los proyectos mineros imperialistas, el principal impulsor de las políticas de represión y persecución contra las organizaciones y comunidades que nos oponemos a dichos proyectos de muerte. Nuestra organización ha vivido en carne propia dicha represión y persecución judicial con decenas de compañeras y compañeros que han sido ultrajados en sus derechos humanos, encarcelamiento, juicios, torturas, amenazas de muerte, insultos, calumnias, discrímenes. Por lo tanto ningún diálogo con este gobierno, ni con las corporaciones y sus testaferros, puede beneficiar al pueblo.

3.- Rechazamos y denunciamos la práctica antipopular de representantes del partido electorero Pachakutic, como Luis Tsenkush presidente de junta parroquial de San Miguel de Conchay, que ganó este puesto usando la lucha anti minera, y ahora ha firmado un convenio con la corporación invasora Corriente Resources-Exsa-Ecuacorrientes, lo cual, una vez más, muestra la hipocresía y el cinismo de los oportunistas (ver convenio en http://www.mingaccp.tk/ documentación pedida a través de la Defensoría del Pueblo de Morona Santiago). Rechazamos a los falsos luchadores y politiqueros, que de boca dicen oponerse a las transnacionales, pero que en la práctica se entregan dócilmente a las migajas de las empresas mineras.

4.- Rechazar la conducta anti popular de Luis Tsenkush, Ricardo Juank y otros “dirigentes” indígenas que llevados por asalariados de las corporaciones mineras peruanas asistieron a pasantías, reuniones y tour, del 10 al 20 de julio de 2011, (ver pág. Web http://www.grupodedialogo.org.pe/). Es deplorable la conducta de estos personajes, que ni siquiera presentaron el oficio de dicha invitación a la comunidad, y que queriendo pasarse de “vivos” dicen que han ido para conocer ahora si “como es la minería realmente”. Denunciamos que la justificación de ir a representar a San Miguel de Conchay es inmoral, porque las razones de dicho viaje en nada benefician a la parroquia, mas bien, lesionan la dignidad del campesinado de la zona que desde hace años conoce el peligro de estos proyectos y por ello se opone radicalmente.

5.- Denunciamos, que el Grupo de Diálogo Minería y Dessarrollo Sostenible del Perú, quienes son los que pagaron el viaje de estos “dirigentes” de Pachakutic-Ficsh, es un grupo testaferro financiado y sostenido por mineras como Río Tinto, Yanacocha, Antamina, Angloamerican, Buenaventura, etc, las siglas de este grupo son GDMDS, el cual invitó y financió el viaje de Tsenkush y compañía (ver cuadro de financiamiento de dicho grupo en http://www.grupodedialogo.org.pe/transparencia). Estos “dirigentes” indígenas muy campantes participaron en la III reunión general del GDMDS; allí, junto a los depredadores de los ecosistemas y contaminadores de comunidades campesinas e indígenas del Perú “aprendían” acerca de “minería responsable”; allí, Roque Benavides -gerente de la minera Buenaventura y dueño de Yanacocha en Cajamarca- les impartía a los señores de Pachakutic clases magistrales sobre “la responsabilidad de hacer acuerdos entre empresa-estado-comunidad, para todos salir adelante en base a la minería” (todos esto se llevó a cabo en el Hotel Boulevard, en el barrio exclusivo de Miraflores de Lima, una noche en ese hotel cuesta cerca de 250 dólares). Claro, Benavides de Yanacocha, no les habló del macabro derrame de mercurio que provocó su minera en Choropampa en el año 2000, el cual, despues de 11 años aún deja secuales mortales en la vida de los campesinos de la zona, esa vez se denunció por parte de los afectados que la minera Yanacocha, compró hasta médicos para esconder el daño irreparable que provocó, el Estado peruano nunca ha hecho justicia, el 95% de los casos han sido “arreglados” extrajudicialmente. Que coincidencia que los “dirigentes” de Pachakutic vayan justo ha escuchar al señor Benavides para “comprender” las bondades de la minería.

6.- Denunciamos que esta práctica anti popular no es una cuestión de actos personales, de ingenuidades, o de que están “aprendiendo” o “investigando” sobre la minería, de ninguna manera. Concretamente es una conducta de pleno sometimiento consciente a los mecanismos de negociación con las empresas mineras, cosa que siempre han estado buscado algunos seudo dirigentes, sólo que actúan hipócritamente bajo un manto de “oposición” a la minería, pero como muestra la realidad, únicamente su “oposición” es para hacer presión para negociar las prebendas con el capital imperialista minero.

7.- Rechazamos el convenio entre el gobierno Correa y el “Gobierno” del Pueblo Shuar Arutam en el marco del llamado “SOCIO BOSQUE”, celebrado para un lapso de 20 años, que son millones de dólares que la bases oprimidas del pueblo Shuar ni siquiera se enteran que existen en manos de estos “dirigentes”; Además, que dicho sucio dinero viene de los programas imperialistas denominados Reducción de Emisiones por la Deforestación y Degradación de los Bosques REDD y Servicios Ambientales con los cuales este gobierno simpatiza e implementa. Esta inmoral forma de actuar, pone otra vez al desnudo, la hipocresía de estos politiqueros, que ni caso hacen a las propias declaraciones de oposición que sobre estos temas emiten sus centrales nacionales (ver convenio de “socio bosque en http://www.mingaccp.tk).

La Asociación de Campesinos de Limón Indanza ACLI, seguirá junto a las organizaciones y comunidades, que desde un verdadero antiimperialismo luchen más allá de intereses personales, politiqueros o electoralistas, en este sentido somos parte de la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía CNDVS, una coalición soberana e independiente de la politiquería mezquina. NO vamos a callar ante prácticas anti populares que lesiona la lucha digna que han venido llevando el pueblo del sur de Morona Santiago y de otras regiones del país contra las trasnacionales mineras. Es hora de luchar contra el imperialismo minero y contra el enemigo que se oculta dentro de los propios sectores populares.

¡Abajo los que negocian y se venden por un plato

de lentejas a las mineras!

¡Fuera trasnacionales mineras, fuera minería de muerte!

¡Tierra para quien la trabaja!

ASOCIACIÓN DE CAMPESINOS DE LIMÓN INDANZA ACLI

------------------------------

Publicamos parte de los convenios entre los señores de Pachakutic, Listas 18, con coorporaciones mineras y el Gobierno. El convenio que hizo el dirigente de Pachakutik Luis Tsenkush, presidente de la Junta Parroquial de San Miguel de Conchay, con la minera extranjera Corriente Resources-Exsa-Ecuacorrientes, fue pedido a través de la Defensoría del Pueblo de Morona Santiago, pues el señor Tsenkush se negaba a dar la información, tenía oculto el Convenio, pensando que la comunidad no se daría cuenta. Es deplorable como muchos politiqueros de esta empresa electoral indígena se llenan las boca diciendo que luchan contra las corporaciones mineras, pero en la práctica se entregan por las migajas. Lo único que  buscan algunos seudo dirigentes es hacer "bulla" y "oposición",  como un grupo de presión, para que las empresas les paren bola y tener espacio de negociación; luego es llegar a los puestos y llenarse los bolsillos. De esta sinverguencería saben muy bien los señores "altos" dirigentes de Pachakutic, Ficsh y sus acólitos, pero están calladitos haciendo cálculos politiqueros para las próximas elecciones. (Documentos completos pedir a nuestro correo electrónico mingaccp@gmail.com). Usted puede aplastar el la tecla del ratón sobre la imagen para verla más grande.

CONVENIO ENTRE  LUIS TSENKUSH, DIRIGENTE DE PACHAKUTIC Y PRESIDENTE DE LA JUNTA PARROQUIAL DE SAN MIGUEL DE CONCHAY, Y LA MINERA CORRIENTE RESOURCES-EXSA-ECUACORRIENTES.

 

INVITACIÓN A TSENKUSH PARA VIEJE A PERÚ Y BRASIL

 POR EL GRUPO PROMINERO PERUANO. LA MINERA EXSA ERA EL ENLACE

CONVENIO ENTRE GOBIERNO Y LOS SEÑORES DE ARUTAM SOBRE SOCIO BOSQUE, LA CONAIE DICE QUE DE OPONE A LOS PROYECTOS REED, AL PARECER SÓLO DE BOCA

     ALGUNOS SEÑORES DE PACHAKUTIC:

COMIENDO DE LA MESA DE LAS CORPORACIONES MINERAS
 

La inmoralidad y la mentira son instrumentos adscriptos a la politiquería del sistema burgués. Pachakutic, un movimiento politiquero y que religiosamente participa en el circo electoralista de la democracia burguesa, no está exento de esta podredumbre de mañoserías.

Este movimiento pequeñoburgués está lleno de arribistas y oportunistas que se venden por un plato de lentejas, sus "grandes luchas” parecen quedarse enredadas como pretextos para presionar migajas a los patrones, su bullanguería (que es dimensionada por los medios burgueses) no pasa más allá de alimentar el clientelismo electoral, en cambio su oportunismo siempre está presto para hablar a nombre de comunidades de base o para montarse en la protesta popular y llevarla al fango del reformismo domesticado.

Miramos con pavor las andanzas de algunos de estos “luchadores” que de modo oportunista se infiltraron en la protesta anti minera para ganar puestos y llenarse los bolsillos, ahora firman convenios con los patrones mineros y con el gobierno vendepatria, ahora andan en pasantías y en buenos hoteles pagados por organismos financiados y amamantados por las peores corporaciones mineras que operan en el Perú, como la Yanacocha , Antamina, Agloamerican, Buenaventura, entre otras.

El campesinado organizado de Morona Santiago no dejará de denunciar esta deplorable conducta que va en contra de los intereses populares. Mucha de la resistencia anti minera fue confundida y manoseada por estos falsos luchadores, muchos de estos y sus tutores onegeistas se esforzaron para crear división y cizaña en el seno de la organización popular. Muchos de estos falsos luchadores siempre estaban buscando sacar la tajada, ahora algunos -y como lo advertimos siempre- ya sacan sus garras a la luz pública, otros aun se esconden bajo un discurso “antiminero” aunque sus obras delatan lo contrario, otros bailan un día aquí otro allá, dependiendo lo que chorrea desde los patrones.

En fin, esto no es nuevo en los señores de este partido politiquero Pachakutic, el pueblo consciente no olvida a la señora Tibán, quien con su Corporación Empresarial Indígena quería hasta ser parte del proyecto minero Mirador (gerenciado por Corrientes Resources Exsa-Ecuacorrientes), y justo en el tiempo cuando el pueblo digno de Gualaquiza, Limón y el Pangui luchaban oponiéndose radicalmente a dicho proyecto.

Ahora, el señor Luis Tsenkush y su gallada están recogiendo las migajas, no se contentó con firmar en meses pasados un convenio con Corrientes Resources-Exsa-Ecuacorrientes, ahora se fue de pasantía con el dinero de los promineros peruano. Otros en cambio andan recogiendo los bonos del socio bosque, y otros como siempre bajo las faldas del onegeismo imperialista con el cuento de “autonomía territorial indígena”. Habrá que preguntar si es verdad lo que dice la Acta suscrita por la secretaria María Naikai de la Junta Parroquial de San Miguel de Conchay (del 18 de julio del 2011) donde menciona muy redondamente que “otros dirigentes de la Conaie” fueron a la pasantía del 10 al 20 de julio de 2011 a Perú y Brasil, a un evento pagado y financiado por un organismo pro minero peruano llamado Grupo de Diálogo Minería y Desarrollo Sostenible GDMDS.

En esta primera foto: Tsenkush y compinches en primera fila en reunión con imperialistas mineros que operan en Perú, según ellos "aprendiendo sobre minería responsable".

Los ponentes del evento fueron encallecidos empresario mineros, entre ellos Roque Benavides uno de los dueños de la mienra Yanacocha, minera que derramo mercurio en Choropampa en el año 2000

Algunos dirigentes de Pachakutic-ficsh, con corona y bufanda, en el hotel Boulevard en Lima, a donde llegaron financiado por el grupo pro minero GDMDS.

A continuación ponemos la notica publicada en la la web del GDMDS, sobre uno de los eventos a los cuales fueron invitados algunos "dirigentes" indígenas, cuya movilización, hospedaje, comida y tour fue pagado por este grupo, el cual es finaciado y sierve de testaferro de las corporaciones mineras que operan en el Perú. Este GDMDS, actúa bajo la máscara de "grupo de diálogo" cuyo objetivo es debilitar la posición de organizaciones y comunidades que se oponen  a la minería.

3ra reunión GDMDS 2011: Importantes aportes a la gestión minera.

Se destacó importancia del diálogo para la construcción de acuerdos

Bajo el título “Cambios y mejoras en la gestión minera con inclusión social” , más de 120 líderes de diferentes regiones provenientes de empresas mineras, comunidades, ONGs, Estado y consultoras, dialogaron y nos brindaron sus aportes. Destacó la presencia de líderes comunales provenientes de Arequipa, Ancash, Apurímac, Cajamarca La Oroya, Moquegua, Puno, una delegación amazónica (ARPI) y representantes Shuars de la FICSH (Ecuador). ( ojo el subrayado)

También asistieron líderes empresariales de Yanacocha, Buenaventura, Río Tinto, SM El Brocal Santa Luisa, Minera Quechua, Angloamerican, Lumina Copper y ONGs como Care, Labor, ProDiálogo y Red Social. La reunión giró bajo las siguientes interrogantes: ¿Cuáles son sus perspectivas sobre la actual situación del país, el desarrollo y la minería? ¿Qué recomendaciones alcanzarían para garantizar una gestión adecuada de la minería?

Roque Benavides, Gerente General de la Compañía de Minas Buenaventura, resaltó la importancia de la generación de acuerdos con la presencia de los tres sectores: empresa, Estado y comunidad. Asimismo mostró preocupación por el decaimiento de la producción minera y el crecimiento de los conflictos socio-ambientales.

Pedro Gamio, Ex Viceministro de Minas, enfatizó la importancia de poner mayor rigor en la elaboración de los EIAs, (estudios de impacto ambiental), declaró además que falta un sinceramiento acerca de cómo ejecutar la consulta previa en términos realistas considerando que muchas comunidades aún están aisladas: sin vías de transporte y con pocas oportunidades de educación.

De izquierda a derecha: Ana María Vidal, Glodomiro Sánchez, Roque Benavides, Pedro Gamio y Humberto Montés

Por su parte, Glodomiro Sánchez, ex Ministro de Energía y minas durante el gobierno de Alejandro Toledo, enfatizó la importancia del diálogo, y el intercambio de ideas para ponernos de acuerdo, también saludó a todos los líderes presentes en la reunión e invocó a superar diferencias y encontrar soluciones con un mayor compromiso del Estado.

Humberto Montes, ex viceministro de Minas durante el gobierno de Valentín Paniagua, quién asistió en representación de Carlos Herrera Descalzi, resaltó la importancia de la minería en la vida económica del país, dijo que se debe favorecer su desarrollo con parámetros socio ambientales.

Ana María Vidal, quién forma parte del equipo coordinador del GDMDS, propuso algunos puntos de agenda, entre otros: la prevención y resolución de conflictos, el respeto a las inversiones privadas responsables y al medio ambiente: aprobación EIA (MINAM), el monitoreo de cantidad y calidad de agua, así como la Consulta previa e informada a Pueblos indígenas.

Un anuncio importante fue la presentación del documento la comisión de EIAs y Participación Ciudadana, el cual se invitó a suscribir. , si desea suscribirlo escribir a comunicaciones@grupodedialogo.org.pe.

La próxima semana se estará entregando un informe completo de la reunión, así como algunos pasajes en vídeo de los momentos más destacados de la plenaria.

EN MOLLETURO SE RECHAZA A LAS CORPORACIONES MINERAS

Molleturo, 17 de julio de 2011.- En el Teatro parroquial de Molleturo, este sábado 16 del julio, se llevó a cabo el 26 Diálogo por la Vida “Gustavo Rodríguez Mena”, convocado por la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía CNDVS, la Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo CPM y el Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama.

Al Evento se hicieron presentes delegaciones de distintas partes del país, llegaron de la zona baja de Guayas, de la zona costanera de Azuay y El Oro, así como delegaciones del oriente, como la Asociación de Campesinos de Limón Indanza ACLI, la Coordinadora en Defensa de la Vida de Gualaquiza, Grupo de Danza Folclórica de Gualaquiza, Coordinadora Campesina Popular de Morona Santiago, el Frente de Mujeres Guardianas de la Amazonía; también asistieron delegaciones del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, de Cuenca, Victoria del Portete y Tarqui, y diversas delegaciones de la zona y barrios de Molleturo y Suro.

La Asamblea se retrasó un poquito por algunas dificultades que tuvieron las delegaciones que llegaron de otras provincias, esto por la época invernal que se vive en la región. Pero luego, todo se normalizó arrancando el 26 Diálogo por la Vida con un suculento desayuno con majado de plátano que se brindó a los visitantes. Enseguida todos se concentraron en el Teatro parroquial, y comenzaron las actividades con un solemne minuto de silencio en Memoria del compañero Gustavo Rodríguez Mena.

Este 26 Diálogo por la Vida, que se llamó “Gustavo Rodríguez Mena”, resaltó la memoria del nuestro querido compañero, que falleció hace unos días atrás, quién con su compromiso y solidaridad estaba entregado a la causa de la organización y los caros intereses populares. Una semblanza de este compromiso fue presentado por el compañero Manuel Pacheco.

Se resalta también una remembranza histórica sobre la Resistencia en Molleturo contra la minería, que fue expuesta por las compañeras Georgina Gutama y Rosa Gutama, ellas pusieron énfasis en los procesos organizativos, dijeron que sin organización no es posible ninguna resistencia consciente, que ha sido muy importante unirse a otras comunidades y organizaciones que luchan contra similares enemigos, y que ser parte de la CNDVS ha servido para madurar en cuanto a la estructura organizativa y la dirección de la lucha.

El objetivo central, sin embargo, se trazó en torno a la solidaridad y apoyo a la lucha de la Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo CPM, una organización filial a la CNDVS, y que aglutina al pueblo consciente de la zona en sus legitima lucha contra la International Minerals Corporation IMC y el proyecto de mega minería de Río Blanco, así como de otras empresas nacionales que son un atentado a la vida y ecosistemas de la región.

El pueblo de Molleturo y CNDVS están muy pendientes sobre los anuncios del gobierno vende patria de Correa, de que estaría por firmar un contrato minero con la IMC, en este sentido, se ha venido rechazando y denunciando la corrupción a gran escala que funcionarios de los ministerio de Recursos No Renovables y del Ambiente vienen cometiendo al permitir operaciones de esta empresa extranjera, no han acatado ni han aplicado el Mandato Minero emitido por la Asamblea Constituyente sobre los proyectos inconsultos y los ubicados en Áreas Protegidas, sino, mas bien, trabajan para favorecer a la empresa.

Fernando Mejía R. miembro del Directorio de la CNDVS, en su exposición sobre la problemática minera, denuncio las ilegalidades en que ha incurrido esta trasnacional minera, y el contubernio de corrupción de funcionarios oficiales que han entregado cerca de 6000 hectáreas bajo concesiones mineras. En este temática, incluso dijo que se ha procedido a solicitar las copias certificadas de los procesos de Consulta Previa, pero ambos ministerios se hacen los “locos” y no son capaces de presentar lo solicitado, incluso funcionarios como los de la Regional de Azuay -con un señor Morejón a la cabeza- se hacen los “desentendidos” entregando una marginal información de unas reuniones hechas por la minera (con sus compinches) a las que llaman “socializaciones”; Mejía denunció que quieren confundir a la gente sobre lo que significa la Consulta Previa con las llamadas “socializaciones”. No han sido capaces de presentar los procesos de Consulta Previa que se debería haber hecho antes de la entrega de las concesiones mineras.

Rosa Gutama, de la Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo CPM, manifestó que los funcionarios del actual gobierno no aplican el Mandato Minero, que las concesiones de la IMC deben estar anuladas por ser un proyecto incolsulto y por estar dentro del Área de Amortiguamiento del Parque Nacional Cajas. Además dijo, que a pesar que existe una Resolución Defensorial que también exigió se cumpla con el Mandato mineros ninguno de los ministerios encargados hace nada, mas bien, hacen hasta lo imposible para favorecer a la minera.

Al desenvolverse ya la Asamblea Popular, en donde distintos dirigentes tomaron la palabra, se ratificó el rechazó contra el proyecto de Río Blanco de la IMC y se denunció el corrupto juego de intereses del gobierno y la empresa invasora, en este sentido se denunció como el ex gerente de la IMC Federico Auquilla ahora está encaramado como Subsecretario de Minas del Ecuador, el cinismo y la sinvergüencería de la asquerosa politiquería al servicio de los intereses imperialistas, de ahí que la IMC este encabezando los procesos de firma de los primeros contratos mineros.

La intervención de los distintos dirigentes llenó de calidez y un espíritu de rebeldía el Teatro que se copó totalmente, Juan Jadán de la CPM, manifestó: “en esta lucha hay que estar firmes y fieles a la causa y a la organización, no andar de bailarines, buscando intereses particulares y politiqueros, debemos ser honestos y fieles con lo que construimos”; Gerardina Peñalosa de Suro dijo: “somos pobres pero tenemos dignidad, con esfuerzo seguiremos adelante”; Benigno Chacón de la ACLI manifestó: “estamos aquí para solidarizarnos con este pueblo rebelde y digno, nosotros también estamos luchando contra ecsa-corriente resuorces en el oriente, son los mismos enemigos saqueadores, en el fondo ellos son los representantes del sistema capitalista imperialista que son los culpables de fondo, claro junto a los gobiernos vende patrias como el de Correa”

Las intervenciones fueron matizadas con una maravillosa presentación del Grupo de Danza Folklórica de Gualaquiza, el cual, con variados bailes tradicionales demostraron calidad artística y mensaje de vida y soberanía, lo que llenó de optimismo y alegría a los presentes. Luego todos los presentes en el 26 Dálogo por la Vida bailaron junto a los integrantes del grupo de danza. Consignas, baile y alegría se fundieron en la esperanza de seguir resistiendo contra los proyectos de muerte. Al final un almuerzo comunitario que brindaron los compañeros de la Coordinadora Popular en Defensa de Molleturo permitió aun más compartir e intercambiar conversas y fraternidad entre todos. Los organizadores agradecieron la participación y solidaridad, a las distintas comisiones, por el esfuerzo en las tareas que demandó el evento.

RESOLUCIONES DEL 26 DIÁLOGO POR LA VIDA “GUSTAVO RODRIGUEZ MENA”

1. Oponernos y rechazar el proyecto de Río Blanco de la minera invasora International Minerals Corporation IMC.

2. Declaramos que la presencia de la IMC en Molleturo es una grotesca penetración imperialista que viola nuestra soberanía nacional.

3. Que el proyecto de Rió Blanco de la IMC es un proyecto de saqueo, contaminación, un proyecto de muerte para los ecosistemas y economías locales.

4. Rechazamos y denunciamos la actitud servil, vende patria, corrupta del gobierno actual, de funcionarios anteriores y actuales de los ministerios de Recursos No renovables (antes de Minas y Petróleos) y del llamado del Ambiente, que han puesto y ponen con actos ilegales la alfombra verde a las corporaciones mineras. Rechazamos los sainetes que ellos llaman “socializaciones” de los proyectos, hechos bajo la corrupta compra de conciencias con testaferros locales.

5. Demandamos el cumplimiento y aplicación el Mandato Minero y Resolución Defensoría (de la Defensoría del Pueblo Nacional). El proyecto de Río Blanco como los demás proyectos de la corporaciones mineras son inconsultos, por lo que, deben ser anulados, incluso el proyecto de Río Blanco está dentro del Área de Amortiguamiento del Parque Nacional Cajas.

6. Nos oponemos a la llamada “mediana minería” o “pequeña minería” que ha matado valiosos ecosistemas en la región y que son un peligro a la vida humana.

7. Rechazar el papel servil del directorio del ETAPA que administra el Parque Nacional Cajas, por estar entregados a la minera IMC, denunciamos que esta empresa municipal ha permitido las operaciones mineras de la IMC, con la cual, hasta han firmado convenios de cooperación.

8. Rechazamos las migajas que bajo el membrete de “ayuda comunitaria” entregan las empresas mineras con el fin de comprar conciencias entre la población local.

9. Denunciamos la actitud corrupta de autoridades locales que se venden por las migajas de las empresas, le hacen el juego y son los testaferros de las mineras.

10. Denunciamos el convenio entre la minera Corriente Resources-Exsa y el dirigente de Pachakutic Luis Tsenkush Presidente de la Junta Parroquial de Conchay (que hoy mismo está viajando en el extranjero con otros “dirigentes” indígenas con dineros de la minera), es hora de desenmascarar a oportunistas que solo dizque “luchan” contra las mineras para sacar ventajas de presión y réditos económicos frente a las corporaciones y con los puestos politiqueros.

11. Seguir el ejemplo de compromiso y solidaridad del compañero y hermano Gustavo Rodríguez Mena, llevar su alto sentimiento de lucha en nuestro trabajo diario.

12. Fortalecer la organización popular y el trabajo en las bases, coordinar para las tareas de educación y concientización en las comunidades.

13. Desarrollar más material educativo, videos, folletos, hojas volantes, afiches para repartir en la población.

14. Coordinar eventos con otras organizaciones de similares objetivos y similares estilos de trabajo popular con el fin de engrandecer la resistencia.

15. Seguir adelante fieles a la causa y fieles a nuestros procesos organizativos, nunca bajar la cabeza porque nuestra resistencia es legítima y justa.

COORDINADORA NACIONAL POR AL DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANÍA CNDVS