Manifiesto del Bloque Proletario ante
las elecciones de febrero de 2017
El
19 de febrero del 2017 se realizarán las elecciones para los cargos de
presidente, vicepresidente y asambleístas nacionales y locales. Todos los
partidos políticos se están preparando desde hace algún tiempo para dicha
contienda. Cada una de sus acciones o aparecimientos públicos han sido
direccionados a su objetivo fundamental: generar los votos suficientes para
captar los diferentes espacios en disputa. Comienzan a aparecer cuñas
promocionales y spots publicitarios adornados con una serie de slogans y promesas
como ha sucedido en toda campaña desde hace varias décadas y que buscan
sorprender a los sectores populares tratando de insertarlos en esta dinámica,
haciendo que de fondo olviden sus intereses cardinales y desconozcan la
importancia de la organización y la lucha.
El
Bloque Proletario, una organización constituida en Noviembre del 2014, y que
agrupa a varias organizaciones independientes que tienen amplia trayectoria de
trabajo popular con mujeres, obreros, campesinos, estudiantes, artistas y gente
de los barrios populares, presenta el siguiente manifiesto orientado a difundir
nuestra posición ante las elecciones no sólo de febrero del 2017 sino en
general.
Sobre
el Estado, la democracia y las elecciones
1.
Las elecciones son la forma pacífica que tienen las élites dominantes para
disputarse el control de la estructura estatal. Hay que comprender que esos
grupos no son homogéneos pues los sectores donde operan sus negocios son
diferentes, así como sus variantes de acumulación. Las diversas fracciones de
la burguesía mantienen un acuerdo general en la forma de organizar el país y la
economía, pero entre ellas también existen disputas que tienen que ver con las
características económicas de cada grupo, lo cual lleva a implementar matices
particulares en la gestión estatal que benefician más a quien detenta el
control gubernamental que les es dado temporalmente por las elecciones.
2.
Por ello es vital comprender que el Estado es un instrumento de dominación
dirigido por las élites económicas para resguardar y afirmar su posición
ventajosa en la sociedad. No representa pues a toda la sociedad sino a un
minúsculo grupo que se vale de las leyes, fuerzas represivas y toda la
institucionalidad establecida para mantenerse en su sitial privilegiado.
3.
El tipo de Estado no cambia así lo conduzca tal o cual grupo dominante. Lo que
varía son las formas de gobierno, la forma de gestión económica y política del
Estado que puede asumir varias especificidades, por ejemplo: la burguesía
compradora tradicional es partidaria de un Estado con menor influencia en la
economía, y una política arancelaria permisible que consienta mayores ventajas
económicas para la exportación o importación; la burguesía burocrática
privilegia un Estado interventor, regulador, donde éste tiene un papel muy importante en la economía,
puesto que se convierte en cantera de negociados para dicho sector. Por lo
tanto, en las elecciones no están participando las clases explotadas o sus
delegados, sino las diferentes fracciones de la burguesía. En el Ecuador gane
el grupo que gane se mantendrá una estructura económica con fuertes rezagos
pre-capitalistas y que garantiza la dominación imperialista y de los grupos
monopólicos en general. En el plano político las formas de gobierno pueden ser
directamente más represivas –fascismo- o más democráticas –socialdemocracia-
sin que las estructuras de dominación se alteren en lo esencial.
4.
La democracia burguesa es la forma históricamente concreta que tiene la clase
capitalista de organizar el poder. La democracia no sirve a todos por igual,
sino al sector dominante. Cada una de las instituciones, leyes, espacios de
participación, etc., están diseñados para resguardar aquello. Por eso cabe
preguntarse quién diseña y ejecuta las leyes; en beneficio mayoritario de quién
están estipuladas; los ministerios por quiénes son dirigidos; las fuerzas
represivas cuando hay una marcha del pueblo a quién reprimen, etc. Toda
democracia es una dictadura que encubre la dominación del grupo históricamente
dirigente. La democracia no es perfectible, es imposible llegar al ideal de una
democracia pura y absoluta, puesto que en ésta siempre existirá dominación: en
la democracia burguesa de la minoría y en la democracia proletaria de la
mayoría. Las élites han refinado las formas de opresión mediante variantes
“democráticas”, acordes a un determinado momento histórico y según la
conveniencia de sus intereses adoptan una u otra forma de gobierno. Cuando sus
intereses se ven afectados directamente por la presión de las masas populares,
utilizan el aparato represivo del Estado de una manera directa, develando su
verdadero carácter de clase, asumiendo formas fascistas o militaristas; cuando
las condiciones sociales, políticas y económicas aparentan una relativa
estabilidad, envuelven a las masas populares en un espejismo de “participación
ciudadana”, utilizando conceptos hueros como “democracia representativa”,
“democracia delegativa”, “democracia participativa/directa”, etc. Sin embargo,
ningún cambio de forma de gobierno o aplicación de conceptos “modernos”
modifica la esencia del carácter de clase del Estado burgués. La democracia
logra la hegemonía del grupo dirigente que logra un “consenso” sobre la forma
en la que se lleva el país, ello tiene un efecto ideológico desmovilizador.
5.
Los partidos políticos son representación directa por un lado de los grupos
monopólicos más fuertes del país; y por otro de una serie de organizaciones e
individuos oportunistas que generalmente cobijados bajo el rótulo de
“izquierda” pretenden captar pequeños espacios de poder que permitan a sus
dirigentes hacer vida económica de la política. Las elecciones –con el cuento
de la democracia- arrancan de las clases explotadas una aprobación rutinaria a
los candidatos que han sido elegidos previamente por cada fracción burguesa,
con el objetivo fundamental de preservar sus intereses económicos.
6.
Las elecciones se efectúan con el propósito primario de legitimar el sistema,
la política y las acciones de la clase dominante dándoles una fachada de mandato
popular. Así las medidas instauradas cuentan con una “aprobación previa”
otorgada por los sectores populares, que no tendrían por qué quejarse pues
ellos mismo “eligieron” a sus representantes. Detrás del mito de la
representatividad vía elecciones se esconde el interés de las clases dominantes
de llevar al pueblo a participar de un juego en el que nunca va a ganar.
7.
Las elecciones confinan, controlan y canalizan la actividad de las masas
populares a un espacio inofensivo para la estructura de poder, un espacio que
lo tienen manejado a todo nivel.
8.
Las elecciones generan una ilusoria idea de participación en las masas, donde
al parecer están decidiendo algo. Ese es uno de sus efectos políticos más
peligrosos pues desarman la confianza del pueblo en sus propias organizaciones
y en variantes genuinas de lucha. Las elecciones inducen a la pasividad, al
conformismo, a aceptar el orden establecido en una participación que se vuelve
rutinaria.
9.
La idea del mal menor se naturaliza en los sectores populares que supuestamente
al no encontrar otros mecanismos de participación se conforman con votar por
uno u otro candidato así históricamente sepan que no resuelven sus necesidades.
Sobre
las posiciones y partidos que participarán en las elecciones del 2017
1.
Alianza País busca mantenerse en la presidencia durante cuatro años más. Este
grupo ha Estado en el poder durante diez años, en los que ha contado con los
mayores ingresos recibidos por un gobierno en la historia del país, lo que no
ha servido para mejorar la situación de los trabajadores y de los sectores
populares en general, sino para enriquecer a una capa de nuevos ricos que han
utilizado el Estado como eje de acumulación, valiéndose de sueldos suntuosos y
negociados millonarios. Este gobierno se ha festinado los ingresos petroleros
con los precios más altos de la historia del país; nos ha endeudado hasta el
cuello con los nuevos chulqueros del mundo, los bancos chinos; ha despojado a
los trabajadores de derechos legítimamente adquiridos a través de la lucha;
está entregando nuestros territorios, ecosistemas, tierra, agua, bosques a las
transnacionales mineras, petroleras, hidroeléctricas; ha prohibido el trabajo a
miles de comerciantes ambulantes y artistas callejeros que se ganan su sustento
en las calles y plazas; ha limitado los pocos derechos que la democracia
burguesa permite al pueblo; ha desarrollado una lógica mercantil, elitista y
funcional en la educación, negando la posibilidad del estudio universitario a
miles de jóvenes ecuatorianos; decenas de personas desaparecen día tras día en
las calles sin ningún tipo de solución; la economía de los sectores populares
ha ido en detrimento, mientras el gobierno contiene la debacle vía bonos de
miseria, y los grandes grupos monopólicos ligados al capital financiero
nacional e internacional siguen acumulando riquezas. Esto ha sido combinado con
una política fascista de corte corporativo que coopta o crea organizaciones
populares bajo dirección del Estado y criminaliza además cualquier tipo de
protesta o disentimiento, persiguiendo judicial o extrajudicialmente a quienes
considera sus opositores, manejando un aparataje de propaganda que controla
varios canales, radios, medios escritos y virtuales para configurar una opinión
pública acorde a sus intereses. Además de tener más de dos mil denuncias por
casos de corrupción que echan por los suelos el slogan de “manos limpias”
impulsado por este régimen.
2.
El candidato a la presidencia por Alianza País será Lenin Moreno, quien fuera
vicepresidente del primer período de Rafael Correa y por consiguiente cómplice
de primer orden de todas las leyes, medidas, políticas y persecuciones en ese
tiempo. Posteriormente ha estado ligado al gobierno con diferentes cargos y
funciones, además de ser representante del país en la ONU recibiendo más de 40
mil dólares mensuales por dicha actividad. Es el rótulo “humanista” que
pretenden imponer para difuminar un poco el estilo autoritario tan cuestionado
por diferentes sectores. El panorama para Alianza País no es el mejor para las
próximas elecciones fruto del desgaste que ha sufrido en estos años por su
política anti-popular; sin embargo, y aunque la crisis económica apremie al
país, no están dispuestos a soltar el poder, por la rica cantera de negociados
que representa el Estado y además para bloquear cualquier intento de
fiscalización que se haga sobre sus corruptos funcionarios.
3.
Uno de los grupos que buscan la presidencia es Compromiso Ecuador (CREO)
comandado por el banquero Guillermo Lasso. Si bien ha sido una de las caras
visibles de la oposición, es durante la gestión de la Revolución Ciudadana que
se ha convertido en uno de los grupos monopólicos más fuertes del país. Es
dueño del Banco de Guayaquil, el segundo más grande del país, y uno de los
hombres más ricos. Cuenta con aseguradoras, bienes raíces, fondos de inversión.
Además fungió como funcionario en el gobierno de Jamil Mahuad y fue uno de los
responsables del feriado bancario del que salió beneficiada su entidad
financiera. Es un grupo bastante ligado al capital norteamericano. Aspira
llegar al poder para alentar medidas en beneficio de los sectores bancarios más
retardatarios. A este grupo le han dado su apoyo SUMA del actual alcalde Quito:
Mauricio Rodas, y Paúl Carrasco, actual prefecto de Azuay y líder de PODEMOS.
4.
Uno de los partidos políticos que busca llevarse una de las tajadas más grandes
del pastel estatal en las próximas elecciones es Avanza, organización dirigida
por Ramiro González (ex ID, RED y Alianza País), quien fue ministro de
industrias y productividad, y presidente del concejo del IESS en el gobierno
actual y que hasta hace no mucho formaba parte de su frente de apoyo: Unidos.
Ha sido acusado de mal manejo de los fondos del IESS. En la actualidad Avanza
aparece como un partido crítico de la Revolución Ciudadana. Avanza fue creado
en el 2012 por Ramiro González y John Argudo, ambos ex militantes de la
Izquierda Democrática (ID). Y es que precisamente Avanza se construyó con gran
parte de las bases y dirigentes de la ID, sobre todo de las provincias, pero
también de miembros del Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE), del Partido
Socialista Ecuatoriano (PSE) e incluso de Pachakutik (ver caso de Antonio
Posso).
5.
El Partido Social Cristiano también participará en las próximas elecciones con
Cinthia Viteri como candidata presidencial. Los socialcristianos, comandados
por Jaime Nebot mantienen su bastión en Guayaquil, donde dicho personaje
controla la alcaldía hace muchos años atrás después de que el matón Febres
Cordero le heredó dicha posición. Su “modelo exitoso” ha beneficiado a las
élites porteñas y ha mantenido en la miseria a miles de guayaquileños que viven
en los suburbios sin contar siquiera con los mínimos servicios básicos, además
de mantener la lógica represiva por la que ha sido conocido históricamente su
partido.
6.
Existen otros grupos como el PRIAN de Álvaro Noboa y el PRE-Fuerza Ecuador de
Dalo Bucaram, que representan igualmente a las élites porteñas y que al no
tener posibilidades reales de ganar la presidencia buscarán algunos escaños de
asambleístas para que éstos velen por sus intereses económicos.
7.
La Izquierda Democrática que manejó la política y el Estado durante dos décadas
junto a los socialcristianos pretende resurgir, pero el pueblo no olvida que
fue precisamente su mayor ícono: Rodrigo Borja, quien desapareció el
sindicalismo en empresas privadas en el Ecuador y fomentó una serie de medidas
anti-populares bajo un rótulo “progresista”. Esta vez quien abanderará este
partido será Paco Moncayo, ex general de las reaccionarias Fuerzas Armadas,
participante en los anteriores derrocamientos a Mahuad y Bucaram, y ex Alcalde
de Quito, siendo el impulsor principal de la lógica de “ordenamiento urbano”
excluyente que persigue a comerciantes ambulantes.
8.
Paco Moncayo representa a sectores burgueses especialmente de la sierra. Ha
buscado establecer acuerdos con grupos de la costa como el comandado por Mario
Canessa, empresario, ex banquero e inversor en medios de comunicación privados
quien finalmente declinó su candidatura. En esta alianza está el grupo Centro
Democrático, dirigido por Jimmy Jairala, ex aliado del gobierno hace tan sólo
unas pocos meses. Su binomio será una mujer guayaquileña, quebrando la ilusión
de la izquierda reformista (Pachakutic-Unidad Popular) de ubicar a uno de sus
representantes en dicho puesto.
9.
Uno de los sectores que ha pretendido mostrarse como opositor al régimen es la
izquierda oportunista conformada especialmente por Unidad Popular (ex Mpd),
Pachakutic y una fracción del Partido Socialista Ecuatoriano. Estos grupos
apoyaron a Correa y a Alianza País desde su campaña electoral en el 2006 y
fueron parte del gobierno dirigiendo algunos ministerios y con funcionarios en
diferentes dignidades hasta el año 2010. Defendían a muerte la Revolución
Ciudadana a la que denominaban un proceso “patriótico, anti-imperialista,
nacionalista, popular y democrático”. Fueron parte del diseño de las
principales leyes que cortaron los derechos de miles de trabajadores,
estudiantes y campesinos, formaron parte de la bancada oficialista en el
parlamento y en la Asamblea Constituyente aprobada en el 2008. La mayoría de
estos grupos dejan de ser parte del gobierno actual en el 2010 no por
desacuerdos concretos, sino porque fueron echados del mismo, entonces al no seguir
recibiendo parte de la tajada del pastel estatal, decidieron auto-proclamarse
“oposición”. Tengan claro compañeros que si estas personas y organizaciones no
hubieran sido despreciadas, humilladas y expulsadas por Alianza País, siguieran
allí haciendo campaña por “el compañero presidente”. Estos grupos oportunistas
sólo buscan hacer vida económica de la política y se esconden en frases de
izquierda para engañar a las masas populares. Saben muy bien que no van a
llegar a la presidencia, pues su descrédito, fruto de su podrida actividad
politiquera, no se los permitiría. Sin embargo buscan captar unos cuantos
puestos de asambleístas y realizar acuerdos con otros grupos para que sus
dirigentes se conviertan en funcionarios lo que les permitirá seguir lucrando
del jugoso negocio estatal. Estos grupos mediante su política clientelar
desarman las variantes de lucha de los sectores populares, los inducen al
pasivismo, al conformismo y a la confianza en la democracia capitalista, son la
avanzada de las élites dominantes en el pueblo, los bomberos de la lucha
social, traficantes profesionales de los derechos populares. Las marchas que
han realizado, y que cuentan con el apoyo de las organizaciones burocráticas
que dirigen como las centrales sindicales, no han tenido nunca el objetivo de
recuperar o defender los derechos del pueblo, sino simplemente hacerse campaña
y capitalizar el amplio descontento que ha generado la farsa verde-flex. Este
enemigo que se disfraza bajo el rótulo de unidad ha marchado históricamente a
la zaga de uno u otro grupo de poder y esta vez no será la excepción, pues irán
a la cola de la Izquierda Democrática, Centro Democrático y demás.
Sobre
la necesidad de la organización y lucha
1-
El Bloque Proletario manifiesta que las elecciones son una trampa para el
pueblo, un espacio en el éste no tiene nada que ganar y sí mucho que perder,
así lo comprueba no sólo la justeza de la teoría revolucionaria, sino la
práctica concreta de las masas que han votado durante décadas sin obtener
ningún beneficio real.
2-
El Bloque Proletario manifiesta que las elecciones no son una forma de lucha,
sino de legitimación de la dominación impuesta por el sistema. Las formas de
lucha cambian en el devenir histórico, y es indudable que en el actual
desarrollo de la democracia burguesa, las elecciones sólo refuerzan el
aparataje estatal.
3-
El asunto no pasa por tener un candidato popular propio, pues la estructura de
poder es inquebrantable desde adentro. Esa es una vieja y falsa ilusión pues
esos candidatos no tienen ningún peso real por más buenas intenciones que digan
poseer, pues los cargos fundamentales ya se hallan repartidos y el Estado se
halla sumamente controlado por la élite económica y sus instituciones.
4-
Las elecciones inducen a las masas a la pasividad, el clientelismo las reduce a
ser un simple número que busca ser ganado por uno u otro sector. Desarma la
confianza de los sectores populares en sus propios procesos organizativos y
movilizatorios.
5-
Si manifestamos que en las elecciones no están en juego los intereses
populares, que éstas son una disputa inter-burguesa, votar equivaldría a elegir
qué grupo de la clase dominante nos va a oprimir durante los próximos cuatro
años, es la idea del “mal menor”, es como decretarnos la pena capital y elegir
si queremos la cámara de gas, la guillotina o la silla eléctrica. Muchas veces
el “mal menor” termina siendo peor, tal y como ha ocurrido con este gobierno.
6-
El cabaret electoral es una farsa en todo el sentido de la palabra. Desde las
visitas de los politiqueros a los barrios y las infinitas promesas que nunca
llegan a cumplirse, hasta el fraude permanente y la construcción amañada de
estos procesos. En las elecciones que se avecinan la corrupción burguesa salta
a la vista con inscripciones donde los partidos usurparon la identidad de
decenas de miles de ecuatorianos falsificando sus firmas e inscribiéndolos en
estas maquinarias electorales sin que éstos se enterasen.
7-
Hacemos un llamado a desconocer el proceso electoral. Sin duda alguna la mejor
consigan sería NO VOTAR, sin embargo el hecho de que quien no vota debe pagar
una multa para obtener un certificado necesario para el más mínimo trámite,
obliga a acudir a las urnas. Por ello nosotros manifestamos que en las actuales
circunstancias la propuesta más real es ANULAR EL VOTO. Posteriormente habrá
que encaminar una lucha para que las elecciones no sean obligatorias pues ello
demostrará la poca importancia y la desconfianza que tienen los sectores
populares sobre estas.
8-
ANULAR EL VOTO no es muestra de
apoliticismo, sino de una posición y un entendimiento mucho más profundo pues
comprendemos cómo funciona el poder político y las estrategias que operan.
Votar Nulo significa tomar una posición consecuente y definida donde
descartamos las elecciones por caducas e inservibles. Esto no significa
quemeimportismo ni apoliticismo, sino más bien comprensión política consciente,
basar las esperanzas en los esfuerzos propios, en la construcción de los
elementos necesarios para la revolución.
9-
Anular el voto significa entender que gane uno u otro candidato los sectores
populares siempre perderán. Significa comprender que sólo mediante la lucha y
organización se pueden conquistar derechos para los sectores populares e ir
allanando el camino hacia la revolución.
10- El Bloque Proletario sostiene que el camino
del pueblo es LUCHANDO Y NO VOTANDO. Que esa es la única forma que
históricamente ha servido para alcanzar ciertos derechos y la única vía real de
transformación tendiente a buscar una sociedad mejor.
11-
El Bloque Proletario considera que no basta con denunciar esta farsa. Sino que
la importancia radica en gestar organizaciones y posicionamientos que permitan
a los sectores populares construir una alternativa real a las estructuras de
poder. Es decir construir otro tipo de sociedad que garantice las necesidades y
verdaderas aspiraciones del pueblo.
12-
Sin duda alguna el germen de esa nueva sociedad radica en el trabajo y en las
variantes organizativas que van gestando los sectores populares más allá de la
institucionalidad establecida. Por ello nuestras consignas no son sólo
críticas, sino que sintetizan propuestas creativas y vivas acerca de lo que
debemos construir.
La
coyuntura electorera debe ser utilizada por los comunistas y revolucionarios
para cinco cosas esenciales:
1.
Desenmascarar mediante la agitación y propaganda la farsa que constituyen las
elecciones burguesas, denunciando su carácter de clase y la convergencia que se
da entre el reformismo y la burguesía para vender a las masas esa idea ilusoria
de participación.
2.
Desarrollar la línea proletaria de oposición, no sólo a estas elecciones, sino
a los procesos electorales en general, mediante un trabajo de educación
política en los frentes de masas y organizaciones donde los revolucionarios
tengamos influencia.
3.
Formar un Frente Anti-electoral que difunda la posición del Voto Nulo y que
coordine acciones para neutralizar de alguna manera la influencia de los
partidos burgueses y el reformismo.
4.
Que el Frente Anti-electora sirva y se constituya como base para levantar la
oposición popular al gobierno que gane las próximas elecciones. Es decir
aprovechar esta coyuntura para juntar a los sectores revolucionarios honestos y
consecuentes e ir impulsando desde ya una política de movilización, resistencia
y lucha contra el próximo títere de turno.
5.
Fortalecer las organizaciones populares creando nuevos referentes y espacios de
trabajo, organización y acción que de por sí ya establezcan una nueva
concepción en los sectores populares y los orienten a la transformación
revolucionaria de la sociedad.
¡Nuestro camino es
luchando, no votando!
¡Anula
el voto, elige luchar!
¡Por el
desarrollo de una nueva corriente revolucionaria en el país!
BLOQUE
PROLETARIO DE ECUADOR
