Manifiesto sobre las marchas del 22 de

marzo

El Movimiento Vientos del Pueblo, ante la coyuntura emite el siguiente pronunciamiento:

Sobre la conversión del Ecuador en un país minero y el papel de la revolución ciudadana

-          El aprovechamiento de los recursos naturales, entre ellos la minería y el agua, representan sectores estratégicos para los intereses del capital imperialista.  La decisión  de explotar los minerales no es una iniciativa sólo del gobierno, sino que responde a los intereses productivos del imperialismo. Para ello cuenta con el apoyo de los gobiernos títeres como el de Correa, los cuales dan las garantías jurídicas, políticas, económicas y militares para su operación.

-          La minería continúa y acentúa el papel primario de nuestra economía, que se basa en el saqueo de nuestros recursos naturales para beneficio de las transnacionales imperialistas.   La producción nacional se mantiene fiel a los requerimientos del capital internacional y no a las necesidades propias del país. La actividad minera refuerza el carácter semi-colonial del Ecuador, viene a mantener el ciclo que fue iniciado por el cacao y la cascarilla, continuado por el banano y el petróleo, y ahora por la minería. Cada uno de esos “booms” fueron vendidos por las clases dominantes como una puerta al desarrollo nacional, pero ninguno hizo más que enriquecer a los grupos monopólicos, mientras el pueblo nunca vio los tan promocionados  beneficios.

-          El gobierno actual se llenó la boca hablando de desarrollo y progreso, de soberanía y justicia social, de cambiar la realidad económica del país, pero ello sólo fue una patraña electoral. La política del gobierno en cuanto al manejo de los recursos naturales y sectores estratégicos ha sido más neoliberal que los gobiernos que le antecedieron.

-          Dócilmente este gobierno anuncia que dará paso a los proyectos que han ordenado la Internacional Minerals Corporatión, IMC, proyecto Río Blanco; Kinross-Aurelian, proyecto Fruta del Norte; Corriente Resources-Ecxa, proyecto Mirador y San Carlos-Pananza; y Iamgold, proyecto Quimsacocha. Bajo las faldas  de estos buitres extranjeros se entregan prostituidos a recibir un 5 % de regalías, así están entregando la soberanía, la Pachamama y demás bienes de vida del pueblo ecuatoriano.

-          La minería causa un daño ambiental irreversible, puesto que en su proceso de producción contamina fuentes de agua con químicos como el arsenio, cadmio y demás. Vuelve a la tierra infértil e inservible para la producción agrícola.  Y genera un sinnúmero de enfermedades para la gente que vive en sus alrededores. Las zonas de explotación minera se encuentran en algunos casos dentro de reservas naturales que son parte del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, como por ejemplo el Parque El Cajas.

-          No se puede hablar de minería “social y ambientalmente responsable” puesto que por la lógica misma del sistema capitalista, las empresas buscan reducir al mínimo sus costos de producción y por lo tanto no es una prioridad para ellos invertir en mecanismos de prevención ambiental. Entendiendo además que toda actividad minera contamina, aún más la minería a gran escala.

-          El gobierno de Correa continúa la subasta de nuestro país, concesionando partes de nuestro territorio al imperialismo para que cumpla sus actividades, sin importar el desplazamiento forzoso y los perjuicios sociales, ambientales y económicos que sufren los campesinos de la zona.

-          Lo que no se podrá borrar de la historia, es que este gobierno es el que dio luz verde para este saqueo, y por ello será recordado de manera nefasta por el campesinado ecuatoriano y el pueblo en general.

-          El gobierno cuenta en los puestos estratégicos del Estado con garantes de los intereses imperialistas, como por ejemplo  Wilson Pástor, ex-gerente de Petroamazonas y actual ministro de recursos no renovables; o Federico Auquilla, ex gerente de la minera extranjera International Minerals Corporation IMC, hoy colocado como subsecretario de minería, quienes se encargan de viabilizar y agilitar trámites burocráticos necesarios para las empresas.

-          El gobierno verde-agua no ha dudado en poner en marcha el aparato represivo del Estado. La policía y las fuerzas armadas han atacado cobardemente a las comunidades y han defendido las empresas mineras, militarizando los territorios campesinos cuando ha sido necesario. La persecución se ha hecho presente no sólo de esa manera, sino también a través de enjuiciamientos y acusaciones de terrorismo y sabotaje. Compañeras del Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama, de la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía, han sido perseguidas por el estado, madres, abuelas, jóvenes, compañeros campesinos, han sido encarcelados. Los medios sólo hablan de los dirigentes de la CONAIE (una cofradía financiada por ong imperialistas), y se ha escondido la realidad de una lucha que entablan los compañeros campesinos de base.

-          La política paternalista del gobierno busca allanar el camino para implementar sus políticas. El soborno y la compra directa a través de obrillas y recursos ha sido algo permanente. Comprando a los dirigentes barriales, comunitarios y funcionarios, busca movilizar una base social que no posee orgánicamente.

-          El papel de organizaciones revisionistas como el PCE, o el PSE, han sido de absoluto compromiso con cualquier política del gobierno. Además de la compra de “organizaciones” (léase agentillos a sueldo) como Diabluma y demás, que se hacen los ecologistas y animalistas y apoyan a este gobierno extractivista. Con ello el gobierno busca infiltrar más a través de estas aparatos para desarmar la resistencia.                                                                                               

La legalidad burguesa ha dado forma a las necesidades del capital imperialista

-          La constitución “revolucionaria” aprobada en el 2008, impulsada por el gobierno y apoyada por las organizaciones reformistas como la CONAIE y el MPD, sentó las bases para la explotación minera. En el artículo 313 y 316 se garantiza la privatización de los recursos naturales, entre ellos minas y agua El Art. 317 señala que: “En su gestión el Estado priorizará”, entre otros aspectos, “el cobro de regalías”; y el Art. 407 del texto constitucional, donde por una parte “Se prohíbe la actividad extractiva de recursos no renovables en las áreas protegidas, y en zonas declaradas como intangibles, incluida la explotación forestal”, pero a la vez, no obstante lo afirmado en este mismo artículo, se autoriza de manera expresa, y en el mismo artículo, a que “Excepcionalmente dichos recursos se podrán explotar a petición fundamentada de la Presidencia de la República y previa declaratoria de interés nacional por parte de la Asamblea Nacional …”. Todo esto fue impulsado unitariamente por el gobierno y el oportunismo. Además, en el mismo texto constitucional se habla de los procesos de consulta previa, los cuales representan una burla para las comunidades y pueblos afectados, puesto que estas consultas no tienen un carácter vinculante, y así sean opuestas a la voluntad del gobierno, la decisión recae en las autoridades competentes: ministerio de minas.

-          El desacato al mandato minero es una burla más, puesto que nunca fue llevado a la práctica, y quedó como un elemento demagógico para que el gobierno calme la protesta social. La posterior aprobación de la ley minera vino a cerrar el ciclo que la constitución abrió. La ley minera garantiza a las empresas una duración máxima de 25 años para las concesiones, plazo que puede ser renovado por períodos iguales, entregando nuestro suelo y nuestra vida a los designios e intereses de las empresas imperialistas; establece las regalías en un porcentaje que puede variar del 3% al 8%;  además, según el Art. 75, “Los titulares de derechos mineros que, previa autorización de la Secretaría Nacional del Agua, utilicen aguas para sus trabajos y procesos, deben devolverlas al cauce original del río o de la cuenca del lago o laguna de donde fueron tomadas …” ¿Cómo se podría devolver al mismo cauce aguas que podrían estar contaminadas con arsénico, cadmio o cianuro?; entre otras. Lo que vemos es el aval jurídico que brinda el estado para que las empresas saqueen libremente nuestro país.

La falsa resistencia impulsada por el reformismo

-          Es necesario preguntarse ¿por qué los grupos ecologistas(ongs que hacen negocio de estos conflictos) y los politiqueros oportunistas –MPD, CONAIE, PSE, Larreas- no levantaron su voz de protesta anteriormente, y buscaron movilizarse contra la minería? ¿dónde estaban estos dirigentes de pacotilla cuándo las comunidades iniciaron la lucha desde el año 2005? ¿por qué ahora hacen tanta bomba después que ha iniciado la firma de los contratos? 

-          Las marchas del 8 y 22 de marzo hay que entenderlas en el contexto del cabaret electorero que ha iniciado ya. El gobierno busca acentuar su fuerza y dejar en evidencia a la oposición, mientras los politiqueros de la CONAIE y el MPD, y toda la basura llamada Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas, buscan posicionarse de cara a las elecciones del 2013, e impulsar la candidatura del paladín de la socialdemocracia: Alberto Acosta. Lo que buscan ahora es cabalgar en una lucha legítima de las masas, para posicionarse en el tablero político electoral y seguir mamando de la teta del estado burgués.

-          Estos, que ahora se disfrazan de anti-mineros y se ponen el traje de luchadores, no son sino una caterva de oportunistas que sirvieron primero al gobierno, y que luego de no obtener la tajada que buscaban, fueron apartados de él para convertirse en “oposición”. No nos olvidemos que los que llamaron a la Constituyente y a aprobar la constitución, fueron estos personajillos autodenominados de “izquierda”, que se les “pasó por alto” los errores en las leyes que ellos mismo aprobaron.

-          Los que aparecen en primera fila de las protestas son personajes de trayectoria oportunista. Salvador Quishpe, quien ahora aparece como líder antiminero, hace poco tiempo atrás condecoraba el pabellón de la cámara de minería, y recibía gustosamente las becas donadas por ECSA. En El Comercio del 31 de Mayo 2009, página 22, Quishpe declara: “deben existir alternativas para hacer minería responsable y con apertura para los pobladores”; mientras los alcaldes de Pachakutik electos en Morona Santiago formulan que las riquezas deben quedarse en manos de los gobiernos locales, como es el caso de la alcaldesa shuar de Huamboya, Isabel Huambaquete. Otros, como Hipólito Entza, declaraban textualmente en la misma página del mismo diario: “hay que conversar, hay que llegar a un entendimiento entre el gobierno, las empresas mineras y las comunidades... no permitiremos el ingreso de las transnacionales sin un diálogo previo”. O podemos hablar de Lourdes Tibán, fiel sirviente de las ongs imperialistas de las cuales recibe su tajada por su agenciosa labor. O de Carlos Pérez, politiquero que ha vestido más de cinco camisetas de los partidos electoreros. Y qué hablar del reformista Alberto Acosta, el nuevo candidato de la izquierda. O de los Larreas, Marcelo y Gustavo, expertos en acomodarse en la politiquería barata, con cualquier gobierno que les abra la puerta. O el prefecto del Azuay, Paúl Carrasco,  ex Izquierda Democrática, y que en sus declaraciones se muestra a favor de la explotación minera. ¿Esos personajillos pueden guiar nuestra lucha?

-          Las organizaciones reformistas no han tenido una activa participación en la lucha anti-minera. Además que sus posiciones no han sido tajantes contra la actividad minera, sino que en su discurso siempre ha estado presente “hacer minería responsable”, “que lo haga una empresa nacional minera”; “que dejen alguna obrita”; “que haya más regalías”. Ese ha sido su discurso, y no es de sorprenderse que en algunas partes del país trabajen en conjunto gobierno, mineras imperialistas, ongs y organizaciones del reformismo. Hoy más que nunca resulta vigente la frase de Lenin: la lucha contra el imperialismo es una frase vacía y falsa si no se halla ligada indisolublemente a la lucha contra el oportunismo. Es decir, la oposición no podrá ser llevada de manera consecuente a menos que se aparte a estos charlatanes del camino, puesto que terminarán tranzando con el estado en desmedro de los intereses de las bases campesinas a las que dicen representar.

-          Lo que está en juego son los puestuchos del estado. Las marchas buscan posicionar a los candidatos del reformismo, no oponerse a la minería. Las marchas no son por el agua y la Pachamama, sino por usufructuar de una legítima lucha del pueblo para seguir viviendo parasitariamente del estado. El reformismo cabalga en los procesos de lucha social para frenar su capacidad combativa y encasillarlos en el juego institucional de la democracia burguesa, allí donde no hacen daño al sistema, donde sólo sirven para reproducirlo y legitimarlo. Es el desarme de las masas.

-          El imperialismo minero no puede ser enfrentado con los mediocres parlamentarios del reformismo, sino con la auto-organización de las masas campesinas y su lucha directa con éstos.  Lo que va a ocurrir es que el reformismo va a utilizar el tema minero para captar puestos dentro del estado, y allí confluirá con la burguesía para desmovilizar la resistencia y sacarla de las calles.

-          Las bases de algunas organizaciones reformistas también se oponen a la minería, pero los dirigentes han buscado frenar esa lucha. El papel de las dirigencias de la Conaie y Pachakutik ha sido prácticamente nulo en la resistencia anti-minera.

-          Párrafo aparte merece la crítica a aquellos académicos oportunistas, fosilizados por su incapacidad teórica y práctica y su posición de clase pequeño burguesa. Aquellos que asoman enviando los comunicados, pero que jamás en su vida se han ensuciado las manos en el trabajo popular y de masas.

Una lucha histórica gestada desde hace varios años por la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía

-          La resistencia contra los megaproyectos mineros de las transnacionales, ha significado el punto más alto, en cuanto a lucha popular, en el Ecuador de los últimos tiempos.

-          La prensa burguesa no ha puesto en su agenda la problemática minera, y cuando lo ha hecho ha presentado como protagonistas tan sólo al gobierno y al reformismo, escondiéndonos a los verdaderos protagonistas de la lucha: las comunidades campesinas de base.

-          La lucha antiminera no es reciente, sino que es una batalla que las comunidades campesinas la han venido llevando a cabo desde hace más de diez años. Alcanza su mayor visibilidad en enero del 2006 con la conformación de la Coordinadora Nacional por la Defensa de la Vida y la Soberanía (CNDVS), como un espacio para unificar la lucha de las comunidades opuestas a los mega-proyectos mineros a lo largo del país. La CNDVS, mediante la resistencia y la movilización, ha logrado posicionar en el debate nacional la desvergonzada entrega de los territorios de las comunidades a los mezquinos intereses de las  transnacionales.

-          La CVDNS bajo su manto convocó las mayores movilizaciones y acciones de educación y propaganda, enormes marchas, y las valientes medidas de hecho que paralizaron el sur del país. Los Diálogos por la Vida, sin duda, fueron los mayores proceso de movilización con los cuales se unió a las comunidades afectadas, se difundió y posesionó la problemática. Las provincias donde se realizaron estas acciones fueron Azuay, Morona Santiago, Zamora Chinchipe, EL Oro, Guayas, Chimborazo e Imbabura. Quienes siguieron de cerca, esta lucha contra las trasnacionales mineras, saben del enorme esfuerzo y sacrificio que hicieron dirigentes y masas populares para construir algo que se posesionó en el ámbito nacional como un verdadero movimiento popular, el cual ayudó inmensamente a defender las conquistas de los pueblos afectados y a denunciar las graves violaciones de derechos humanos que cometían las empresas y el Estado

-          La CNDVS y sus filiales han sufrido el ataque directo del gobierno, el cual ha perseguido judicialmente a sus miembros, acusándolos de terrorismo y sabotaje. 

-          Esta organización impulsó la lucha desde el inicio, cuando los ponchos dorados ni tomaban en cuenta el problema. Y así movilizaron cientos y miles de personas en marchas, movilizaciones, asambleas y demás, y lo más importante, con una línea clara y consecuente con los intereses populares, opuestos y alejados tajantemente de ongs y gobierno, levantando la lucha independientemente. Estas constituyen verdaderas expresiones clasistas de organización y lucha, alejados de la peste electorera, con un interés claro y concreto: oponerse a la minería y al imperialismo.

Un solo camino para enfrentar la invasión imperialista

-          Que nuestro pueblo deje de ser carne de cañón de gobiernos y organizaciones reformistas. Que deje de ser objeto y se convierta en sujeto que lucha conscientemente contra todas las formas de opresión y explotación que recaen sobre él. Que construya organización con una línea clasista y despojada del parásito oportunista o institucional.

-          La lucha contra las mineras imperialistas debe ser contra las empresas transnacionales, contra el gobierno vende patria, y contra el reformismo colaboracionista. La lucha debe forjarse desde las comunidades campesinas y con un firme apoyo de los sectores democráticos  y revolucionarios de la ciudad. La lucha debe ser entendida como procesos de concienciación, movilización y lucha; no como diálogo, colaboracionismo o institucionalización de la lucha. Debe ser levantado –como ha sido- por organizaciones consecuentes, independientes y de clara línea clasista. El enfrentamiento contra las mineras imperialistas implica la defensa del territorio, de la tierra y del agua de las comunidades, ello se logrará cerrando el paso a los politiqueros gobiernistas y reformistas que pretenden llevar la resistencia a los márgenes estrechos de la democracia burguesa, especialmente a las elecciones, para luego terminar desarmando la resistencia, convirtiéndose en cómplices directos del imperialismo.

-          Es necesario generar instancias de apoyo organizativo desde la ciudad para difundir la lucha y complementarla con acciones de resistencia. El Frente Urbano Antiminero debe retomar su acción en Quito y tratar de ampliarla a otros puntos del país.

-          La construcción y desarrollo de un movimiento clasista en el campo es una prioridad estratégica para organizar la lucha reivindicativa y revolucionaria de las masas campesinas, en el Ecuador. Resolver el problema de acceso y tenencia de la tierra, acceso al agua, y contra la industria extractiva, sólo puede ser construido desde las bases campesinas con una clara línea clasista, despojada del paternalismo ongeísta, de la infiltración imperialista, de los intereses corporativos del gobierno, y de discursos etnocentristas.

-          La unidad debe establecerse entre todos los sectores revolucionarios y democráticos honestos y consecuentes. Rechazamos la unidad sin principios y meramente clientelar del reformismo.

-          Por una escalada de lucha en el campo y la ciudad contra el imperialismo.

¡Levantar la oposición ante el gobierno de Correa y su política extractivista, neoliberal y pro-imperialista, que subasta el país y criminaliza la lucha social!

¡Denunciar la falsa resistencia del reformismo que cabalga en las luchas populares para sacar réditos electoreros y desviarla de sus intereses estratégicos!

¡Por la construcción de verdaderas organizaciones clasistas, por el desarrollo de un movimiento campesino revolucionario!

¡Revolucionando la consciencia, evolucionando mediante la acción, soplan Vientos del Pueblo para la organización popular!

CAMPESINADO ORGANIZADO RECHAZÓ EN SENDA PROTESTA A FUNCIONARIO Y POLITIQUEROS TESTAFERROS DE MINERA CHINA

16 de febrero de 2012. San Miguel de Conchay, cantón Limón Indanza, provincia de Morona Santiago en Ecuador._ Una masiva movilización convocada por la Asociación de Campesinos de Morona Santiago ACLI y el Frente de Mujeres Guardianas de la Amazonía desenmascaró una seudo reunión de “socialización” del proyecto minero a gran escala Pananza-San Carlos de la empresa extranjera Corriente Resources-explocobres-ecuacorriente. Dirigentes de las organizaciones denunciaron la corrupta forma de actuar de funcionarios del Ministerio de Recursos No Renovables que, utilizando a testaferros locales de la minera pretendieron dizque hacer una “socialización”.

Los dirigentes campesinos y del frente de mujeres denunciaron que tanto la Subsecretaria de Minas como el Ministerio de Ambiente, con jurisdicción regional y provincia y con oficinas en Cuenca y Macas han sido incapaces de presentar la información oficial sobre la procesos de Consulta Previa a la comunidades locales, sólo han dicho que “ellos no son competentes.”

La ACLI ha presentado un queja a la Defensoría del Pueblo en Quito sobre la permanente violación de los derechos constitucionales de parte de funcionarios de los ministerios antes citado y del gobierno central, el proyecto Pananza-San Carlos (c0mo otros proyectos) es un proyecto inconsulto, jamás se ha hecho la consulta previa, lo que desacata el Mandato Minero emitido por la Asamblea Constituyente, es un proyecto ilegal y corrupto.

Ante tanta burla y manipulación, es que el campesinado afectado por este criminal proyecto ha rechazado ya por largos 15 años a la empresa, la cual pasó de manos canadienses a manos chinas. La lucha ha sido muy desigual, pese a ello la dignidad de pueblo de la zona a sobresalido, jamás ha bajado la frente, jamás se ha amilanado, a pesar de la brutal persecución y violación de derechos humanos cometidos por el estado y el gobierno vende patria actual. En enero del 2009 fue brutalmente apresado el dirigente campesino Vicente Zhunio (ex presidente de la ACLI), fue torturado y encarcelado sin ninguna orden judicial y sin haber cometido ningún delito flagrante, fue una detención ilegal y miserable ordenada por el gobernador de Morona Santiago de ese entonces, quien cumplía órdenes de gobierno central. Este hecho busca quedar en la impunidad por un sistema judicial corrupto que existe y manipulado por el gobierno de turno.

SE RECHAZÓ A POLITIQUEROS VENDIDOS A LA EMPRESA

La protesta fue un acto también de denuncia contra politiqueros profesionales, quienes usando la lucha anti minera se han venido encaramando en puestos del estado, para luego, como “autoridades” lamer los platos de las mineras invasoras.

En la protesta altiva, soberana y legítima se denuncio a politiqueros del partido electorero e indianista Pachakutic listas 18, quienes como Luis Tsenkush se ha postrado ante los mineros imperialistas para recibir los miserables regalos, este individuo (igual que otros que ya denunciaremos) ha firmado convenios y hace poco viajó a Perú y Brasil financiado por las corporaciones mineras (ver más información y fotos en artículo del mes de de 2011). Resulta que este mismo señor del partido oportunista Pachakutic, junto al Teniente Político de San Miguel de Conchay fueron quienes organizaron -en contubernio con Liliana Guzmán- la famosa “socialización” (acá en Morona Santiago estas tiendas politiqueras trabajan juntos).

El campesinado organizado denunció, en medio del mitin, a los politiqueros que se hacen pasar de izquierdosos y que hoy se han juntado en un llamada “coordinadora plurinacional”, su cínico oportunismo les ha llevado a auto proclamarse “defensores del agua” y “supermanes contra las mineras”; se denunció que son los mismos de siempre, que hace poquito fueron compinches de Correa, y como no recibieron la teta, ahora se hacen “opositores”; se denunció que estos reencauchados de Correa están llamando a una marcha el 8 de marzo en Quito(usando el día internacional de la Mujer) para arrancar su campaña politiquera. Varios dirigente dijeron que esa dicha marcha nada tiene que ver con las comunidades de base, con las organizaciones independientes y de clase que luchan contra la empresas, que hay que desenmascarar a esos busca votos que galopan sobre las masas populares y sirven de correas al sistema de dominación.

LA PROTESTA FUE UN ÉXITO

La protesta en San Miguel de Conchay demostró una vez más que la mayoría de la población rechaza el proyecto, fue un acto pacífico, activo y legítimo. En cambio los convocantes de Pachacutic y Acuerdo País apenas reunieron en la Junta Parroquial 5 personas, desesperados fueron a llamar a un “profesor” servil de la empresa minera para que trajera a los niños de un grado (acto corrupto), pero los niños no ingresaron a la sala de la reunión, algunos se unieron a la colorida protesta y otros se pusieron a jugar carnaval. Mientras que las voces y consignas altivas resonaban por la vegetación y el cielo del río Zamora: ¡Fuera minera china! ¡Fuera la corrupción! ¡Tenemos chica, tenemos maíz, mineras extranjeras fuera del país! ¡Viva la lucha campesina, viva la lucha por nuestras tierras! ¡Abajo politiqueros vendidos! ¡Abajo gobierno vende patria! Al final a la señora de Cuenca no le quedó que irse con el rabo entre las piernas, y hasta fue culpa de ella misma por confiar en ineptos y descalificados que son sus compinches en la zona, su mala fe chocó con un pueblo digno y que sabe hacer respetar sus derechos.

Grupo de Base de la Coordinadora Campesina Popular

A la Parroquia rural de San Miguel de Conchay llegó Liliana Guzmán, actual Subsecretaria de Minas regional centro sur, esta señora de Cuenca (que está en ese puesto por servilismo al gobierno) llegó a conocer la región, y tratar de hacer propaganda por el proyecto Pananza-San Carlos, pero le salió el tiro por la culata porque se topó con campesinos conscientes, quienes rechazaron y rechazan desde hace más de una década la invasión y la violencia social que ha creado la minera extranjera.

RECHACEMOS A LOS TESTAFERROS DE LA MINERA CHINO- EXSA

El campesinado consciente, independiente y altivo, rechaza la acción ilegal, corrupta y lacaya de funcionarios hoy emparapetados en el llamado Ministerio de Recursos No Renovables y en el de Ambiente, que de forma cínica vienen cumpliendo los deseos de la empresa  china invasora Corriente Resources-Explocobres-Ecuacorrientes. Rechazamos tajantemente a estos testaferros que anuncian una “socialización” en San Miguel de Conchay convocada junto a Luis Tsenkush de Pachakutic (conocido lame platos de la minera y Presidente de la Junta Parroquial) y el teniente político.

VIOLAN CÍNICAMENTE LOS DERECHOS DE LAS COMUNIDADES

El Actual gobierno, de la misma forma que los anteriores, continúa pisoteando derechos que la misma Constitución establece. No han respetado ni las leyes  establecidas, es así que la empresa minera (antes canadiense ahora china) posee alrededor de una docena de concesiones mineras en las riveras del río Zamora en los cantones Limón Indanza y San Juan Bosco (además de miles de hectáreas más del proyecto Mirador en Pangui, Zamora Chinchipe). Todas estas concesiones y títulos mineros son ilegales, se ha entregados de forma corrupta, y este gobierno ha seguido avalando y entregando nuevos permisos de operaciones a la empresa. Si bien, la llamada Consulta Previa está recogida en Constitución (aunque es una chifladura ya que las clase dominantes sancionaron como no vinculante) tampoco han sido capaces de cumplir, descaradamente han violado la llamada consulta previa a las comunidades. El mismo Mandato Minero emitido por la pasada Asamblea Constituyente decía claramente que todas la concesiones inconsultas serán nulitadas. Incluso otro artículo del mismo Mandato prohibía que una empresa posea más de tres títulos mineros; pero en fin, al gobierno de Correa no le da la gana de cumplir con misma ley vigente, las concesiones de la minera china debían ya desde hace tiempos estar anuladas, todas son inconsultas, jamás se ha hecho la consulta previa en la región, jamás las comunidades fueron informadas sobre dichos proyectos criminales. La empresa china posee en vigencia alrededor de una docena de títulos mineros validados por el actual gobierno vende patria. Lo que el campesinado ha visto es el pus de la corrupción, la manipulación, la estafa de funcionarios estatales, testaferros y ingenieruchos de la empresa.

MINISTERIOS PROSTITUIDOS A LAS EMPRESAS MINERAS

Hace poco dirigentes de la Asociación de Campesinos de Limón Indanza ACLI denunciaron que autoridades regionales y provinciales de los ministerios de Ambiente y el de Recursos No Renovables fueron incapaces de entregar las copias certificadas de los proceso de consulta previa sobre el proyecto Pananza-San Carlos. Ni en las oficinas de Cuenca, ni en las de Macas, estos llamados organismos “descentralizados” y sus directivos tuvieron la valentía de decir al menos NO TENEMOS, sino miserablemente dijeron “que no son competentes, que eso se tramita en Quito”. La verdad es que estos dos remedos de ministerios, que ilegalmente han dado permisos a la empresa Corriente Resources, ni en Quito, ni en ningún lugar tienen documento alguno que indique que si ha hecho la consulta previa, y no tienen porque simplemente JAMAS HAN CONSULTADO A LAS COMUNIDADES. Cientos de burócratas como garrapatas saquean las arcas del erario nacional laborando allí para trabajar contra las comunidades, están tan prestos para favorecer a las empresas mineras tanto extranjeras como de la llamada minería “pequeña. Por eso la mineras imperialista están listas para saquear el suelo nacional, por eso tantas “pequeñas mineras“ con decenas de retroexcavadoras hacen pedazos por todos lados (Tiwinza, Kalaglás, Valle del Castillo, Méndez, ni que decir en Zamora Chinchipe o la Zona Baja de Azuay, allí es la fiesta de las mafias mineras, mafias avaladas por el gobierno y sus ministerios títeres.

RECHAZO A LOS POLITIQUEROS QUE SE MONTAN EN LAS LUCHAS POLULARES

Otra lacra que afecta a las luchas populares son los oportunistas politiqueros, algunos tan cara dura que hasta tienen la desfachatez de volverse anti mineros después de haber sido perros fieles del mismo gobierno, es el caso de Pachakutic  listas 18 y el MPD listas 15, quienes siempre ha estado apoyando a gobiernos reaccionarios, como el de Rodrigo Borja, Lucio Gutiérrez y apoyaron al actual. Lo más curioso es que estos politiqueros entre ratas y ratones se han juntado en la Coordinadora Pluri Oportunista para participar en el circo electorero que se avecina. Son los eternos traidores del pueblo, aunque ellos siempre se consideran “traicionados por los gobierno” que ellos mismos apoyan. Alerta pueblo que estos oportunistas están llamando para una marcha el 8 de marzo, dicha marcha no es para luchar contra las mineras, sino para hacer politiquería y alistar al ex ministro de minas Alberto Acosta (socio de Correa) como candidato a la presidencia, allí se han juntado los pluri oportunistas, todos chupamedias de Correa hace poquito, hasta el cretino prefecto de Azuay está en la torta, quien de pro minero paso a anti minero (de boca). Los politiqueros de Pachakitick en Morona Santiago vociferan oposición al gobierno, pero llevan adelante sendos acuerdo con la señora Doris Solís, vergonzosamente organismos como la Fish, los llamados Arutans andan caiditos con acuerdos y con los dineros del gobierno (y desde luego de la ongs imperialistas).

EN CONCHAY PROTESTA EL PUEBLO ORGANIZADO

El campesinado organizado de la región siempre ha levantado su voz de dignidad. Una vez más la Asociación de Campesinos de Limón Indanza ACLI anuncia que levantará su voz soberana contra la injusticia. Rechazamos la presencia anunciada de los funcionarios de la Secretaría de Minas Centro Sur, de forma frontal rechazamos a los organizadores de esta farsa de “socialización” del proyecto Pananza-San Carlos, denunciamos una vez más la actitud servil de Luis Tsenkush Presidente de la Junta Parroquial de San Miguel de Conchay, quien firma la convocatoria de esta llamada “socialización”, denunciamos que este indígena shuar de Pachakutic listas 18 ha venido bailando al son de Explorcobres, viajó hace poco a Perú y Brasil financiado por las corporaciones imperialistas (así como ha firmados otros convenios con la minera), pero tiene el cinismo cuando le conviene de decir que “esta contra la minería”.

La lucha es digna y justa, nos oponemos a los mega proyecto mineros porque son imposiciones imperialistas, si pasan los proyectos llegará más hambre, miseria y contaminación a nuestros pueblos, es hora de decir NO QUERMOS MÁS PATRONES.

¡FUERA MINERAS IMPERIALISTAS, FUERA CORRIENTE RESOURCES!

¡ALTO AL PROYECTO PANANZA-SAN CARLOS!

¡ABAJO CHINOS IMPERIALISTAS!

¡VIVA LA LUCHA DEL CAMPESINADO ORGANIZADO!

COORDINADORA CAMPESINA POPULAR CCP

LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE, GRANDIOSA OBRA DE COMUNISTAS Y REVOLUCIONARIOS

La explotación, el saqueo, la pobreza, la esclavitud no son condiciones eternas para la humanidad, aparecieron con el nacimiento de las primeras sociedades clasistas, como resultado de un sistema de propiedad privado y de unas relaciones sociales de opresión.

Desde  que se estableciera las primeras formas explotación siempre los oprimidos han buscado maneras de librarse de sus verdugos. En la sociedad esclavista la historia registra innumerables sublevaciones de los esclavos contra los esclavistas y contra la crueldad en que eran sometidos y  degollados. Lo mismo sucedió en el feudalismo, los campesinos siervos se levantaron contra  los amos  feudales, las masas campesinas empobrecidas siempre lucharon para liberarse de las injustas condiciones económico-políticas a que fueron sometidas. Y ya, en los tiempos modernos, con el capitalismo, el proletariado llegaría a librar las más grandes gestas contra la opresión de la burguesía.

En la perspectiva por salir de este negro horizonte, los oprimidos han levantado rebeliones, revueltas y sublevaciones; protestas armadas y hasta revoluciones que llevaron a cambios radicales a las estructuras de la sociedad. Se derrumbaron imperios y monarquías, los patrones esclavistas y los señores feudales sucumbieron, pero desgraciadamente las clases oprimidas nunca vieron su emancipación definitiva, sino que siempre una nueva clase dominante era la que tomaba el poder y ellos quedaban relegados, sus luchas fueron desviadas para los intereses de las nuevas clases dominantes que surgían.

Con el nacimiento del capitalismo se crean la condiciones materiales y espirituales para dar una luz de esperanza a la lucha de los oprimidos, emerge el proletariado, y con él, por primera vez una visión científica del papel político que este deberá cumplir en la historia. Carlos Marx y su camarada de armas Federico Engels captan y desarrollan los fundamentos teóricos de la doctrina comunista. Ambos ligados al movimiento práctico revolucionario publican el  Manifiesto Comunistas el 21 de febrero de 1884, en el cual sustentan los principios básicos del programa comunista. Carlos Marx se indujo a llevar a una profunda crítica el andamiaje del sistema capitalista, desnudó pieza por pieza el esqueleto económico del capitalismo poniendo en evidencia sus irremediables contradicciones.

LA REVOLUCION DE OCTUBRE ESTREMECIÓ AL MUNDO

Pero ya en 1872, hubo un preludio que abriría un sendero para la Revolución Bolchevique 50 años después. La Comuna de París fue la primera gran experiencia en donde los obreros franceses desplazaron al poder oficial y impusieron un gobierno popular, aunque la Comuna se mantuvo apenas dos meses, se demostró que era posible para los explotados tomar el poder y posibilitar una sociedad justa sin opresiones de clase. Carlos Marx analizó la experiencia de la Comuna y destacó los valiosos aportes, pero a su vez,  mostró los límites de la misma, sobre todo, en la falta de una dirección necesaria y de una guía científica, no tenía un programa económico, social, cultural e ideológico para ponerlo en práctica; tampoco tuvo los aparatos organizativos e institucionales para reprimir a las fuerzas reaccionarias, el error fue hacerse cargo del viejo estado que había servido a la clase dominante y  no comprender su carácter reaccionario.

Pasaron cincuenta años después de la Comuna de Paris para que en Rusia sucediera algo profundamente más radical y trascendental para los proletarios del mundo. En medio de I Guerra Mundial inter imperialista, los comunistas y las fuerzas democráticas  de Rusia botaban al zar Nicolás II del poder, acababan de derribar al infernal imperio ruso. Y, eso no era todo, los comunistas revolucionarios liderados por V.I. Lenin y el Partido Bolchevique ponían en el basurero de la historia también a la clase capitalista que quiso llenar el “vacío de poder” y tratar de tomar la dirección de la sociedad rusa a la caída del zar. Este acontecimiento hizo estremecer al mundo, y más profundamente puso a temblar a la burguesía, por primera vez en la historia surgió un Estado Proletario.

La revolución de octubre en Rusia se convirtió en un umbral de luz para los explotados del mundo, una antorcha luminosa para los pueblos oprimidos en la posibilidad de liberarse de las cadenas coloniales e imperialistas. Octubre Rojo tuvo una enorme impacto, por primera vez en la historia, la clase obrera tuvo éxito en destronar y hacer pedazos el viejo aparato estatal, establecer su propio Poder, defenderse y reprimir a los contrarrevolucionarios que pugnaban por recuperar lo perdido, y desarrollar las condiciones precisas para establecer un programa económico socialista.

El LEGADO DE LA REVOLUCION DE OCTUBRE

La Revolución de Octubre confirmó los años de esfuerzo teórico de Marx y Engels, cuyas investigaciones científicas del progreso social fueron captadas y desarrolladas  por Lenin, quien a su turno hizo una evolución vital de la teoría marxista. Sólo la práctica revolucionaria bolchevique y la revolución pudieron dar al proletariado ruso e internacional lumbreras de la calidad de V.I. Lenin. Él elevo la teoría y práctica proletaria hacia una etapa completamente nueva en el devenir del movimiento comunista, dirigió materialmente la toma del poder político y luego estuvo muy cercanamente del ejercicio de la Dictadura del Proletariado como nueva forma de Estado.

Lenin y la Revolución de Octubre nos dejaron incalculables contribuciones, Lenin analizó la fase imperialista del capitalismo, mostró que el mundo está dividido entre un puñado de potencias imperialistas y una gran mayoría de naciones y pueblos oprimidos, además  reveló como los imperialistas periódicamente irían a la guerra para redistribuirse el mundo. Lenin describió que la época que vivimos es la época imperialista y la revolución proletaria.

Lenin y la Revolución de Octubre brindaron al proletariado el desarrollo del Partido político de nuevo tipo, el Partido Comunista. Sin un partido comunista armado bajo los principios del marxismo-leninismo es imposible la revolución, sin el destacamento de vanguardia que cumple el papel de dirigente no se puede ni pensar en el socialismo, la Comuna de Paris no tuvo este vital instrumento del proletariado para dirigir a la masas.

Lenin y la Revolución de Octubre enseñan que tomar el poder no es hacerse cargo del viejo estado burgués para reacomodarlo o “democratizarlo”, sino que significa hacer añicos ese estado, desbaratarlo cada pieza del mismo,  y sustituirlo por el Estado Proletario, como un instrumento de fuerza estratégico para defenderse de la fuerzas contra revolucionarias nacionales e internacionales que buscan socavar por todos los medios a la revolución. En lugar, de lo que es en los hechos la dictadura de la clase capitalista (la burguesía), es necesario establecer el dominio político  revolucionario, la dictadura de proletariado, como un nuevo tipo de estado que incorporará masivamente a las masas en la construcción del socialismo.

Lenin y la Revolución de Octubre enseñan que para lograr la revolución se debe luchar implacablemente contra el revisionismo y reformismo. Gran parte de la lucha intelectual y práctica de Lenin ha sido enfrentar al falso comunismo. Libró dura batalla contra diversas corrientes y sectas que trataron de quitar la vitalidad revolucionaria al marxismo, desenmascaró al renegado Kausky y compañía, se enfrentó contra la II internacional desenmascarando el veneno socialdemócrata y reformista en que cayeron decenas de partidos que lo conformaban; luego de la revolución de Octubre se fundó una nueva Internacional, la Internacional Comunista.

La Revolución de Octubre, abrió la posibilidad de la revolución ya no únicamente como una revolución de los proletarios, sino que agrandó el marco sobre la cuestión nacional, naciones y pueblos tomaron el camino de liberarse del imperialismo, liberarse de su condición de colonias y semi colonias.

Stalin y el pueblo soviético construyeron por primera vez en la historia una sociedad socialista, pusieron en manos de los productores directos el manejo de las fuerzas productivas y revolucionaron las relaciones de producción, por primera vez hubo una planificación socialista de la economía en consonancia con las necesidades vitales del pueblo. La Unión Soviética elevó tremendamente las condiciones de vida de sus ciudadanos, económica, política, cultural, educativa, artística, deportiva, en salud, desarrollo de las ciencias, etc., etc.

Stalin fue el continuador de Lenin, un comunista inclaudicable,  muy querido, recordado -hasta hoy- por el pueblo ruso. Él luchó para que se reconociera la obra de Lenin como una nueva etapa de desarrollo del marxismo, el Leninismo. Stalin nunca renegó del comunismo, tuvo grandes aciertos y también tuvo errores, en el marco de la primera experiencia socialista de la historia y de estar al frente del novísimo Estado Proletario Soviético por alrededor de tres décadas. Él bregó constantemente contra las corrientes revisionistas y los representantes del camino capitalista dentro del Partido, especialmente contra el trotskismo, corriente derrotista que se empeñó a tirar abajo la revolución. Stalin ha sido blanco de montañas de calumnias y patrañas, desde las huestes burguesas e imperialistas que le describen como un criminal de guerra, hasta la secta  trotskista que en su delirio reaccionario ha comparado a Stalin con Hitler. Stalin nunca será olvidado por los comunistas y pueblos del mundo.

 La Revolución de Octubre enseñó lo grandioso del internacionalismo proletario. Unió a millones de comunistas, revolucionarios, obreros, campesinos pobres y pueblos a luchar por el programa comunista, enseñó que el socialismo mismo no es el fin de dicho programa, sino, únicamente una fase histórica necesaria para llegar a la meta de la ansiada sociedad sin clases, el comunismo.

La Revolución de Octubre demostró al mundo el coraje y la unidad del pueblo soviético para enfrentar al fascismo alemán y demás imperialistas. El glorioso Ejército Rojo entregó la sangre de sus combatientes en heroica gesta para defender la revolución proletaria y defender al mundo de la locura fascista. Este hecho histórico suele ser a menudo escondido o distorsionado por la reacción imperialista y revisionista. Únicamente con un líder de la talla de Stalin y un ejército de las condiciones del soviético podían enfrentar y derrotar la invasión fascista e imperialista, y así lo registró la historia.

La revolución socialista soviética fue asaltada por revisionista y seguidores del camino capitalista, el golpe de estado de la camarilla de  Khrushchev y otros, pusieron en rieles la restauración del capitalismo en la ex URSS.

Los comunistas y revolucionarios del mundo tenemos un valioso patrimonio de lucha que generó el pueblo soviético, su partido comunista y sus brillantes líderes, sus verdades universales nos sirven para aplicarlas a las condiciones de nuestra realidad, la grandiosa Revolución de Octubre siempre será inspiración y ejemplo para los oprimidos del mundo. También es deber de los comunistas analizar cuidadosamente sus reveses y errores, utilizando el método marxista y con la intensión histórica de siempre hacer mejor la terea revolucionaria.

LUCHAR CONTRA LOS CAPITALISTAS-IMPERIALISTA Y LOS REVISIONISTAS

La Revolución de Octubre fue obra de verdaderos comunistas y revolucionarios, en pocos años sacaron a Rusia y otras nacionalidades de las obscuras tinieblas del zarismo ruso, de las cadenas del imperialismo y de los capitalistas locales. Los principios comunistas de la Revolución de Octubre no fracasaron, mientras existió el socialismo en la ex URSS siempre funcionó al servicio de las masas trabajadoras, lo que ocurrió fue una derrota de la línea comunista que fue suplantada por medio de un golpe de estado por los seguidores del camino capitalista. Desde los años 60 del siglo pasado ya la ex URSS no era socialista sino capitalista, un capitalismo de estado tan descarado que sus tutores como Khrushchev, Bruzhnev, Kosygin y Gorbachov no pudieron al final de cuentas taparlo y mantenerlo, con la glásnost y la perestroika toda la podredumbre del capitalismo de estado ruso sucumbió al capitalismo liberal de occidente, aunque el sátrapa de Gorbachov hasta pocas semanas del derrumbe en 1990 seguían traficando y diciendo que estaban avanzando hacia el comunismo.

Con el derrumbe del falso comunismo soviético en 1990,  el imperialismo encabezado por los yanquis lanzó una campaña gigantesca para desprestigiar al movimiento comunista y a sus principios teóricos. Intelectuales reaccionarios escribieron montañas de libros y asaltaron las universidades con pensamientos de desprestigio, mentiras tras mentiras repitieron que el comunismo había muerto, que había fracasado, que había sido una pesadilla para la humanidad, toda esta propaganda tuvo su efecto en las masas oprimidas del mundo.

Ecuador no fue una isla aparte de la arremetida anticomunista, la reacción se tomó los medios ideológicos para disparar feroces ataques contra la supuesta “muerte” del comunismo.

En las universidades estatales ecuatorianas peligrosamente fue desechándose lo  poco que quedaba de marxismo para suplantarlo con teorías culturalistas y posmodernas burguesas, proferzuelos que antes repetían como loros frases de sociología marxista empezaron a hablar de la cooperación social, formulación de proyectos, de antropología para el desarrollo, decían que hablar de la lucha de clases era estar académicamente pasados de moda.

En particular debemos mencionar que los bastones de mando del revisionismo soviético fueron pulverizados, como sucedió con la secta del entonces René Mauge que lideraba un supuesto Partido Comunista-Fadi listas 9(conocido como cabezones), y también el llamado Partido Socialista del Ecuador listas 17 (estos grupos de pequeñoburgueses han vuelto a reaparecer últimamente bajo las faldas del correísmo). Otros revisionistas se pusieron otras máscaras y se embarcaron en la onda posmoderna de los “movimientos sociales”.

Una de las enseñanzas básicas que nos muestra la Revolución de Octubre es que, una revolución no puede ser hecha por revisionistas o por traficantes de los ideales comunistas. La gesta de 1917, allá en Rusia, fue llevada a cabo por comunistas y revolucionarios que propusieron desde siempre un cambio radical al sistema capitalista, llevaron adelante una línea política de masas acorde al programa comunista y con verdaderas organizaciones populares revolucionarias.

De hecho, la naturaleza y carácter de la Revolución de Octubre,  no tienen nada que ver con la de gobiernos seudo revolucionarios que hoy  se denominan seguidores del socialismo del siglo 21. Chávez, Morales y Correa son fichas de recambio del imperialismo y del capitalismo burocrático, curanderos sociales y limpia mocos de la burguesía, estafadores del pueblo explotado.

¿Qué tenemos acá en Ecuador? ¿Qué son esos grupos que acá se hacen llamar de izquierda? La respuesta no es difícil: todo, menos comunistas. Si no veamos la práctica de los señores del llamado PCMLE-MPD, verdaderos devotos y engranajes del estado burgués, devotos fanatizados del circo electorero, garrapatas que se enclavan en alguna facultad universitaria para recibir prebendas, politiqueros  expertos en  apoyar gobiernos reaccionarios como los de Borja, Lucio Gutiérrez y Rafael Correa. Este partido salido del mismo troco revisionista llamado Partido Comunista (cabezones), fugazmente fue pro chino, luego se alineo con el revisionismo albanés, hasta terminar como pro cubanos.

De otro lado y que se reclama también de izquierda (aunque su programa es claramente socialdemócrata) está el partido Pachakutic-Conaie listas 18, un movimiento anti clasista, que ha utilizado a las masas indígenas para hacerse plataforma politiquera y captar un hueso dentro del estado burgués. Es curioso que a la  caída del social imperialismo soviético, y tras ello, la campaña anticomunista mundial (años 90 en adelante), y justo en la coyuntura de conmemoración de los 500 años de la llegada española a América, distintas corrientes reaccionarias y ongs penetraron en el sector indígena para desarrollar una  línea anti comunista. Así fueron cogiendo cuerpo las teorías de los “movimientos sociales” y las teorías de la “inclusión social”, el asunto era sacar de la jugada al movimiento proletario, atacar su papel dirigente y a su organización de vanguardia, destruir  la alianza estratégica obrero-campesina. Dentro de los llamados movimientos sociales el movimiento indígena fue lanzado como el “único” protagonista de las movilizaciones en base a una plataforma reformista, es así que aparece su brazo politiquero llamado Pachakuctic listas 18, encargado de llevar al sector indígena al estiércol de la politiquería electorera y al gran “logro” de incluirse en la democracia burguesa. Su “sentida” reivindicación del “estado plurinacional” y la “multiculturalidad” se ha evaporado en la carroña discursiva reaccionaria, pues el estado burgués no tuvo problema en incluir en la nueva Constitución tales solemnes demandas (pues su declaración no acarrea ningún problema al carácter de clase del estado). Luego aparecieron con las alabanzas al Sumak Kausay, otra moda posmoderna que también ha terminado en el discurso reivindicativo y oficial del mismo gobierno. Sin tener mayor brújula política en los últimos tiempos, no dudaron en montarse en la lucha contra la minería trasnacional emprendidas por las comunidades  y poblados campesinos de Azuay y Morona Santiago.

El Pachakutic-conaie es un movimiento pequeñoburgués etnicista que ha venido pactando con cada gobierno de turno, sirvió fielmente al militar Lucio Gutiérrez y luego a su turno al reaccionario Rafael Correa. Aunque en este último tiempo dice hacer oposición al gobierno y enfrentar a los proyectos extractivistas mineros, su hipocresía y demagogia queda al desnudo cuando vemos, por ejemplo, a muchos “históricos” pachakutics limosneando embajadas de Correa,  o el practicismo cínico de la Federación Interprovincial de Centros Shuar Ficsh (filial de la conaie) en sendos acuerdos de “paz” con el gobierno verde agua de Alianza País.

Tanto la práctica politiquera revisionista del PCMLE-MPD y la reformista del Pachakutic-Conaie están unidas con la misma baba oportunista, y hasta  se han juntado con el estiércol disidente de Alianza País, al parecer alistan a Alberto Acosta (uno de los ideólogos de las revolución ciudadana) como candidato presidencial de cara a las elecciones burguesas que ya se acercan.

Los proletarios del Ecuador, su clase obrera y el campesinado oprimido, deben seguir el camino de los comunistas de la Revolución de Octubre, proponerse construir verdaderas organizaciones populares y su organización de vanguardia, luchar tenazmente contra el revisionismo y reformismo que nubla el justo camino de la masas populares en su proyecto comunista.  La Revolución Bolchevique, la lucha del pueblo soviético, el legado de Lenin y Stalin, seguirán siendo fuente de enorme inspiración para los oprimidos de Ecuador y del mundo.

Del Periódico Conciencia Revolucionaria