viernes, 30 de septiembre de 2011

La Minga publica un comunicado del Movimiento Vientos del Pueblo

GOLPE DE ESTADO: FARSA GOBIERNISTA
¡¡ Ni Chapas, ni gobierno, QUE VIVA Y RESURJA LA LUCHA DEL PUEBLO!!!
A un año del autodenominado Golpe de Estado


El Movimiento Vientos del Pueblo manifiesta su total rechazo a la idea de Golpe de Estado que pretende posicionar el gobierno. Más aún ahora cuando buscan convertir a aquellos sucesos en una fecha nacional, tergiversando la historia como lo hacen continuamente las clases dominantes.

Todo gobierno burgués se sostiene en base al engaño sistemático y la represión legal y militar. El capitalismo a medida que va desarrollando el poder económico de los grandes burgueses y terratenientes, va gestando además, un cuerpo ideológico que droga el imaginario colectivo a través de la propaganda comercial y política para mantener su hegemonía. Los gobiernos populistas, autodenominados socialistas del siglo XXI, son un ejemplo evidente de ello. A través de un lenguaje pseudo izquierdista han fortalecido y re-institucionalizado los tan desgastados Estados capitalistas de América Latina.

El caso de Ecuador demuestra cómo las clases dominantes curan el desgaste de la institucionalidad capitalista. El gobierno de Alianza País ha fortalecido el aparato de Estado como instrumento de dominación de clase, y en ello el aspecto comunicacional ha jugado un papel clave en la estrategia de engaño a los sectores populares. Así, lo ocurrido el 30 de septiembre del año anterior fue mediáticamente manejado por el gobierno para tratar de representar en el imaginario colectivo la idea de un Golpe de Estado que nunca existió.

Sobre la farsa del Golpe de Estado

o El levantamiento policial del pasado 30 de septiembre no fue un Golpe de Estado. Fue una reivindicación sectorial de la policía, expresada como sublevación, e influenciada por grupos políticos como el Partido Sociedad Patriótica (PSP) que, aprovechando la coyuntura legal, buscaron desestabilizar y confrontar con el gobierno. Es decir fue una protesta enmarcada en una reivindicación por el descontento que generó la Ley Orgánica de Servicio Público, hecho aprovechado indudablemente desde sectores políticos y económicos contrarios al gobierno y el mismo gobierno.

o Existió un intento premeditado del gobierno de agrandar el problema y llevar al imaginario colectivo la idea del Golpe de Estado. Correa acudió al lugar del conflicto no para negociar ni solucionar el problema, sino para agrandarlo más, fue con una actitud provocadora para exacerbar los ánimos. ¿Con qué fin? Precisamente para darle otra matiz al levantamiento de la policía y que ello no parezca una simple protesta, sino un intento conspirativo. El accionar de Correa y el gobierno fue premeditado y estuvo enfocado en aprovechar este momento para salir favorecido políticamente.

o Para que se dé un verdadero Golpe de Estado es necesario que exista una voluntad de derrocamiento y un nivel de fuerza para hacerlo por parte de los grupos interesados. En este caso de la Policía, PSP y los grupos que éstos representan. Debe quedar claro que la policía no es una institución que por sus características pueda dar un golpe de Estado, a diferencia de los militares. Las cúpulas policiales y militares nunca manifestaron un afán de derrocar a Correa, sino que exigían la revisión de las regulaciones laborales, de tal manera que pocas horas después del "secuestro presidencial", el Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas ya había manifestado su irrestricto apoyo a Correa. Es fundamental comprender que, para que en un país semi-colonial como el nuestro, se desarrolle un Golpe de Estado, esto debe ocurrir con el apoyo de las fuerzas armadas y bajo el amparo de los países imperialistas.

o De fondo los sucesos del 30 de septiembre son el reflejo de una disputa inter-burguesa, donde no estaban en juego los intereses proletarios y populares, sino los intereses de fracciones burguesas que se disputan el control del Estado, pero que de fondo sus contradicciones no son antagónicas.

o No hubo un intento de Golpe de Estado. Ello fue una farsa maquinada y difundida por los medios de comunicación del gobierno. Se armó un show mediático que pretendía posicionar en la opinión pública la idea de “Golpe”. El gobierno controló la manipulación de la información en televisión y radios a nivel local y nacional.

o Correa no estuvo secuestrado, siempre tuvo el control de la situación y no se encontró en una posición de desventaja manifiesta, a tal punto que mantenía llamadas telefónicas con sus más cercanos colaboradores, recibía a varios ministros de Estado y concedía entrevistas a medios internacionales. Siempre estuvo comunicado y el gobierno invariablemente controló la situación a nivel militar e informativo, a tal punto que en horas de la tarde, las fuerzas militares sólo esperaban la orden del "secuestrado" para ir a "rescatarlo".

o Aquel día salieron varios centenares de personas a defender “su gobierno” y la “democracia”, que según ellos estaba en juego. Ese día se demostró la precaria capacidad organizativa del gobierno en los sectores populares, porque el pueblo no salió a las calles, sino principalmente los burócratas, tecnócratas, y demás parásitos que viven del gobierno, además de los ex forajidos. Los partidos revisionistas como el PCE y un sector del PS llamaron a defender a Correa y su proyecto.

Sobre el Gobierno

o El Gobierno de Alianza País es uno más de los sirvientes del capital imperialista en el país, y uno más de los representantes de algunas fracciones de la vieja burguesía compradora y de la nueva burguesía que está acumulando a través del Estado. En el plano político el gobierno en ese momento necesitaba refrescar su desgastado accionar, mediante un hecho que lo muestre más democrático y nacional ante la opinión pública. Ello de hecho le serviría para seguir aprobando leyes anti-populares y anti-proletarias como las que ha impulsado y busca seguirlo haciendo. Un gobierno corporativista, filo-fascista como el actual, necesita crear una simbología que lo erija como referente nacional, en ello juegan un papel clave los hechos como los del 30 de septiembre.

Sobre la policía

o La policía es una institución que forma parte de la estructura represiva del Estado burgués. Su prioridad es precautelar el orden actual, luchar contra la subversión, contra las huelgas, contra los reclamos de los sectores populares cuando rebasan el marco legal de la democracia capitalista. Es indudable que está compuesta mayoritariamente por gente del pueblo, pero ello no quiere decir que defienda nuestros intereses. Los individuos que pertenecen a dicha institución han sido deformados durante años, han sido entrenados para reprimir al mismo pueblo. Debemos comprender la diferencia entre origen de clase y posición de clase, si bien la gran mayoría de la policía pertenece al pueblo, el papel político que esta desempeña obedece a los intereses de la burguesía. No podemos defender a la policía que una vez que pase su conflicto va a seguir cumpliendo su papel represivo contra los trabajadores, campesinos y estudiantes. Un perfeccionamiento técnico de la policía y un apoyo a cualquiera de sus acciones, siempre será perjudicial para los sectores oprimidos.

Sobre el reformismo

o Una vez que se produjeron los hechos del 30 de septiembre, la izquierda reformista, como oportunista que es, buscó tomar parte del conflicto sin tener nada que ver. Los viejos partidos y movimientos llamaron a “unirse y defender” la posición “democrática y justa” de la policía. El PCMLE, el MPD, Polo Democrático, CONAIE – Pachakutik y otros grupos más pequeños, se concentraron en las afueras de la Asamblea para manifestarse a favor de la represiva y parasitaria policía. Es realmente cínico el papel de estos cadáveres políticos que en cada acción demuestra su eclecticismo, ambigüedad y oportunismo político e ideológico. Siempre esperando pescar a río revuelto.

o Los autodenominados revolucionarios de la vieja podrida izquierda, apoyaron a una de las fuerzas represivas del Estado. Aquel día volvieron hacer de la ridiculez su identificativo más contínuo en los últimos años. Estos dizque revolucionarios, que manifiestan que combaten contra la policía y el Estado, ese día salieron a apoyarla. Respaldaron a la policía represora que hace pocos días dio un bombazo en la cabeza a un estudiante de 17 años del Colegio Mejía. A esa misma policía que ahora colude con el gobierno en la represión permanente a obreros, campesinos antimineros, vendedores ambulantes y estudiantes.

o Esta mediocre y ambigua izquierda vieja, hizo aquel 30 de septiembre lo que suele hacer en cada proceso electoral: ubicarse en la suela del zapato de la fracción burguesa que más le convenga. Así como en elecciones apoyan a los Borja, Gutiérrez, Correa, en estos episodios volvieron apoyar indirectamente a Sociedad Patriótica y la policía. Qué vergüenza.

La posición correcta

o No tomar posición por ninguno de los dos bandos en confrontación. No debemos presionarnos por elegir entre dos opciones, si ninguna nos representa. Es lo mismo que con las elecciones en donde el pueblo no tiene por qué escoger por el mal menor, o por cuál o tal grupo burgués. Debe comprenderse que no toda lucha sirve al pueblo. El pueblo debe dejar de ser carne de cañón de los sectores burgueses y reformistas, debe levantar su propia organización y lucha. Debemos diferenciar entre las verdaderas luchas populares que defienden los intereses de las clases explotadas y las luchas levantadas y originadas por grupos o sectores contrarios a los intereses populares que terminan desuniendo, desmovilizando y afectando el nivel de conciencia de las masas.

o Para analizar este problema es necesario entender el problema del Estado. El Estado es un instrumento de dominación de clase, es el factor político que sirve para que la clase económicamente dominante consolide su poder. La burguesía no es una clase homogénea, sino que existen distintas fracciones y capas que se disputan el control del Estado para maximizar sus beneficios dentro de su clase. Los comunistas, que tenemos una comprensión marxista leninista de la realidad, luchamos por la destrucción del Estado burgués, no por defender una u otra forma de gobierno que éste adopte. No podíamos salir a defender a un gobierno como el de Correa que protege los intereses de la burguesía y el Imperialismo; como tampoco podíamos salir a defender a la policía que es parte de la estructura represiva del Estado. Los comunistas luchamos día a día para que las masas populares comprendan el carácter de clase del Estado. Defender una de las dos posiciones es claudicar ante ello y sembrar más confusión.

o El proletariado ecuatoriano, el conjunto de trabajadores y estudiantes no pueden salir a defender la democracia de los capitalistas, puesto que esa democracia es en realidad una dictadura sobre las clases explotadas. Esa democracia garantiza la legalidad y la represión para mantener el dominio de los explotadores. Las formas de gobierno más “democráticas” dentro del capitalismo son tan pestilentes y nocivas como las formas abiertamente represivas.

Las consecuencias de aquel 30 de Septiembre

o Los hechos del 30 de septiembre ayudan al gobierno a continuar en su papel de perfeccionamiento del aparato de Estado como instrumento de dominación de clase. Contribuye a reforzar el aparataje de control y represión contra cualquier tipo de lucha social de los sectores populares con la excusa de salvaguardar la democracia. Esto ha dado luz verde al gobierno para reprimir a quienes se opongan a su proyecto corporativo y desarmador de los procesos de lucha y organización social y proletaria.

o El gobierno filo-fascista ha limado las asperezas con la policía nacional y busca incrementar su actividad controladora y represiva. La policía ha sido tecnificada, dotada de más armamento y beneficios y actualmente colude conjuntamente con el gobierno para atacar a los sectores populares cuando éstos se levantan. Es indudable que la estructura estatal lejos de quebrarse, ha sido cimentada más sólidamente. Después de aquella revuelta las cosas han vuelto a la normalidad. La policía sale a las calles a defender al gobierno de Correa y a reprimir a gas y bala a proletarios, campesinos y estudiantes ecuatorianos.

o El 30 de septiembre ayudó para que el gobierno siga generando más fantasías y engaños como cortina de humo para aprobar el conjunto de leyes que afectan a nuestro pueblo. La farsa del golpe de Estado cada vez se queda con menos piso de acuerdo a las contradicciones dentro del propio oficialismo y de pruebas demostradas por otros involucrados en los hechos.

o Crea en el imaginario la idea de golpe y la necesidad supuesta de defender al actual gobierno como representante de los sectores populares y busca invisibilizar al Estado como estructura de dominación de clase.

La alternativa de los sectores populares

o Frenar la droga ideológica de este gobierno mediante el desarrollo de alternativas de comunicación popular y proletaria en los diferentes sectores sociales.

o Comprender cuáles son las luchas que benefician al pueblo, que potencian su consciencia y organización, y no que lo confunden.

o El camino de nuestro pueblo y de las clases revolucionarias es continuar levantando nuestro trabajo en los diferentes sectores como eje estratégico de construcción, y promover la lucha ante este gobierno desde todos los campos: ideológico, reivindicativo y político, entendiendo la necesidad de promover los mecanismos de lucha más combativos y directos que podamos.

¡¡¡ Revolucionando la consciencia, evolucionando mediante la acción, Soplan Vientos del Pueblo para la organización popular !!!

jueves, 8 de septiembre de 2011

SE TEJE ATRACO MINERO Y LAS CADENAS DE MAYOR DEPENDENCIA IMPERIALISTA

   "...dejemos que vengan las trasnacionales, hay que ser inteligentes,
 el asunto es hacerlas trabajar para nosotros"
-Rafael Correa Delgado-


Con la minería a gran escala, no sólo se perderán valiosísimos ecosistemas y se contaminará el agua, sino que se encadenará aún más al país a su condición de semicolonia.

La mayor dependencia económica sometida a la extracción de recursos minerales distorsionará las otras ramas productivas, cuyas consecuencias socio-ambientales tendrá que pagar como siempre el pueblo ecuatoriano.

De nuevo en boca de los gobernantes se oye un  añejo canto de sirena, están diciendo que
la inversión minera extranjera -y en este caso inversión de la industria más contaminante del mundo- nos sacará del subdesarrollo, se insiste que como tontos estamos sentados en inapreciables riquezas y que no sabemos aprovecharlas.

Pero, en este tiempo de gran confusión ideológica y procesos permanentes de lavado de cerebro -que se implementan a través de los llamados medios de comunicación- muchas barbaridades pasan como verdades absolutas.

El mismo presidente Correa, que además es economista y “experto” en lucha contra la pobreza, ha dicho que hay que dejar no mas que lleguen las trasnacionales mineras, que sólo es cuestión de hacerlas trabajar para nosotros, que para ello debemos ser inteligentes.

Este cuento no es nuevo en el país, ya tuvimos antes una época cacaotera, bananera y la famosa época dorada de la extracción petrolera, a su tiempo distintos gobernantes vende patrias nos dijeron las mismas “sabias” palabras, que con la inversión extranjera saldremos de la pobreza.

Lo que nunca explican -porque no les conviene a sus intereses- es que la llamada inversión extranjera (léase capital imperialista) resulta, mas bien, la culpable principal de tener encadenado no únicamente al Ecuador, sino a decenas y decenas de países que ellos llaman del “tercer mundo” o en “vías de desarrollo”. Esta inversión extranjera es la causante directa del saqueo y las miserias de nuestros pueblos, los dueños del capital extranjero amasaron inmensas riquezas y poder en base a la explotación y sometimiento de siglos de colonialismo. Para esconder todo esto han inventado una serie de teorías con las que tratar de justificar nuestro atraso económico, hasta llegar a decir cosas ridículas como que no tenemos la suficiente capacidad de inteligencia para ser creativos o que somos sociedades ociosas y que trabajamos poco.

Por eso, es importante conocer que significa la dominación imperialista. Hay que conocer los objetivos de clase de la burguesia extranjera y los fines que persigue con sus inversiones. El capital imperialista no es la hormona sagrada del desarrollo -como ellos bociferan- , al contrario, es la pesada cadena con la que nos aplastan y nos esclavisan.
El capital extranjero, donde sea que opere, sea en la minería, sea en petróleo, agricultura o a nivel financiero con préstamos y créditos, nunca trabaja como las madrecitas de la caridad, sino que establece las condiciones económicas y políticas para sacar ganancias. Nuestro propio país desde hace fu que recibe inversiones extranjeras, nuestra independencia misma fue financiada por el capital inglés, y han pasado ya siglos y aún seguimos hundidos en el llamado “tercer mundo”.

De paso debemos señalar que el imperialismo penetra en nuestros países a nivel financiero, a nivel productivo, político y cultural, necesita un control a gran escala del imaginario de las masas, para ello bombardea toda la basura ideológica en los distintos planos del quehacer intelectual.

Pero, son dos condiciones esenciales que los imperialistas necesitan para asegurar su control: primero, Estados nacionales que actúen como agencias del gran Estado imperialista; segundo, clases dominantes aliadas con gobiernos vende patrias. Tampoco no olvidemos que el Ecuador está integrado al sistema capitalista mundial, un sistema basado en la explotación y opresión de un grupo de países ricos sobre decenas de naciones dominadas.

Y justamente bajo este panorama nefasto, fruto del sistema político burgués, las clases dominantes criollas pro imperialistas inventaron un nuevo “salvador”, de nombre Rafael Correa. Imantaron un movimiento político con los remiendos de la misma vieja escoria politiquera para llegar al gobierno bajo la denominación de “Alianza País” y su caricatura de “revolución ciudadana” Esta nueva máscara de opresión ha jugado un papel clave para que las corporaciones imperialistas mineras vayan posesionando sus proyectos. El señor Correa y sus patrones han usado la maquinaria estatal para reprimir violentamente a las comunidades y organizaciones populares que se oponen a la entrega del país a la bota extranjera.

Funcionarios de este gobierno han actuado como agentes al servicio de las corporaciones, han impulsado persecuciones, juicios, detenciones y encarcelamientos; haciendo minga con los gerentes de las empresas mineras han gastado millones de dólares en asquerosas campañas propagandísticas en los llamados medios de comunicación para crear una sicosis social de miedo, terror y desinformación.

El gobierno de turno no ha vacilado en usar la violencia organizada -a través de los aparatos armados de policía y militares- contra el pueblo, este ha sido el mecanismo estratégico con que se imponen los proyectos mineros. Ha sido duro en criminalizar la protesta, en judicializar a los campesinos y encarcelar a las mujeres y hombres que se oponen a dichos proyectos; utilizando los llamados medios de comunicación ha insultado y mentido a boca de jarro. En cambio frente a las corporaciones la “revolución ciudadana” acata dócilmente la voluntad de la Internacional Minerals Corporatión IMC proyecto Río Blanco, de Kinross-Aurelian proyecto Fruta del Norte, de Corriente Resources-Ecxa proyecto Mirador y San Carlos-Pananza y de Iamgold proyecto Quimsacocha, corporaciones que ya se frotan las manos anunciando que firmaran los primeros contratos mineros en los próximos meses.

¿Qué más se puede esperar de gobiernos vende patrias? Simplemente servilismo, cinismo y estafa. Actualmente han domesticado toda una red de funcionarios que empotrados en los llamados Ministerios De Recursos Naturales No Renovables y Ministerio del Ambiente para que trabajen tesoneramente para las corporaciones mineras, a ello han incluido un botín politiquero llamado “Secretaría de los Pueblos”, para juntos andar haciendo las famosas “socializaciones” de los proyectos mineros.

LA IMC DEL SEÑOR AUQUILLA

Federico Auquilla ex gerente de la minera extranjera International Minerals Corporation IMC hoy colocado como Subsecretario de Minería sería la pieza clave para que esta empresa antes citada encabece la firma de los primeros contratos mineros que este gobierno vende patria anuncia para los próximos meses. Así ha sido siempre, las mineras con padrinos propios en las altas esferas del gobierno y del Estado, tutores que actúan como juez y parte en el reparto del pastel.

La International Minerals Corporation IMC, es una corporación más, de toda una lista de mafiosas empresas que desde hace años escarban el subsuelo de Ecuador detectando minerales como oro, plata, cobre, etc. Muchas de estas mafias son cofradías de mercaderes intermediarios que cobran muchos dólares “ayudando” a viabilizar algún proyecto. En este sentido todo un enjambre de mercaderes internacionales mineros han aprovechado las condiciones de entreguismo de los gobiernos lacayos de turno, de un sistema legal amañado a la medida de sus aspiraciones, de politiqueros corruptos, de funcionarios podridos para festinarse el territorio nacional.

La IMC adquirió corruptamente alrededor de 6.000 hectáreas de concesiones mineras en Molleturo, provincia del Azuay, en donde pretende desarrollar un proyecto de oro llamado Río Blanco. A pesar que estas concesiones y dicho proyecto son inconsultos y están dentro del Área de Amortiguamiento del Parque Nacional Cajas nunca fueron anulados como ordenaba el Mandato Minero emitido por la última Asamblea Constituyente. El gobierno y sus ministerios pertinentes se hacen de la vista gorda para proteger a la IMC, en tanto que, dicha empresa ha sido rechazada -desde hace más de una década- en innumerables acciones públicas por el pueblo y comunidades campesinas de Molleturo.

¿QUE DINERAL ESTARÁ CORRIENDO DEBAJO DE LOS CONTRATOS MINEROS? ESO ES LO QUE SE PREGUNTA EL PUEBLO

Ver a un ex asalariado de la minera imperialista IMC (Proyecto río Blanco- Molleturo) como Subsecretario de Minas pareciera “curioso”, pero no lo es, mas bien, es el normal cinismo como opera el sistema capitalista a nivel administrativo, gubernamental y ético en la reproducción del capital. Por eso la presencia de Federico Auquilla (que hace poquito era el ex gerente de la IMC) como Subsecretario de Minas no es pura casualidad, ni resultado del esfuerzo personal profesional de algún individuo, ni tampoco es por obra del espíritu santo, simplemente responde a una lógica de intereses, una clara muestra de la comunión entre los intereses económicos imperialistas, un Estado semicolonial y la política de un gobierno vende patria. La pregunta lógica es: ¿Cuánto testaferrismo estará detrás de los anunciados “contratos” mineros? ¿Cuántos billetes verdes estarán moviéndose y presionando por la firma de dichos “nobles” contratos que según el gobierno llevarían al país al desarrollo?

La Coordinadora Campesina Popular CCP, hace un llamado a continuar oponiéndonos firmemente a esta política de neocolonialismo y servilismo gubernamental, rechazamos radicalmente estos proyectos que serán crímenes contra nuestra patria, pequeña, pero mega diversa. Denunciamos que dichos proyectos mineros son ilegales, inconsultos, violatorios a los derechos humanos, que es legítimo movilizarse para detenerlos, que este gobierno de Correa ha sido un gobierno que está colocando una mayor cadena de dependencia, extractivismo y coloniaje, a merced de la lógica del mercado capitalista de minerales que reclama mayor acumulación de ganancias, sin importar la vida de comunidades, pueblos y ecosistemas.

Coordinadora Campesina Popular CCP

miércoles, 7 de septiembre de 2011

La Minga # 13  (Desde Scribd Ud. pude descargar un pdf de La Minga)